Głosowanie z możliwością weryfikacji przez Internet

David Bismark przedstawia nowy system głosowania, który oferuje prosty, możliwy do zweryfikowania mechanizm, zapobiegający oszustwom i błędom przy liczeniu - zachowując przy tym głos każdej osoby w sekrecie. Już kiedyś było, ale warto przypomnieć w związku z wyborami.

[Camilli]

Taa, szyfrowanie VPN, trackingi i DNSy, kompletna animizacja internetowa zapewniana przez rząd. Już to widzę.

[R.....d]

@Camilli: Znajac życie w polsce w połowie dnia coś pieprzenie i np przez 4 godziny system nie zliczy głosów, które wtedy oddano xD Albo inny podobny cyrk ^^

[mastahofd]

@Camilli oglądałeś w ogóle tą prezentację? Nie ma tam nic o VPN i DNS, a głosowanie nadal odbywa się w tradycyjny sposób, czyli chodząc do lokali wyborczych. Jedyna różnica to taka że lista głosów jest publiczna i każdy może sprawdzić czy wszystko się zgadza i jego głos jest widoczny na liście.

[Anna_]

Wątpliwe żeby głosowanie przez internet było anonimowe. Najlepszym rozwiązaniem byłaby papierowa lista tak jak teraz, każda z przypisanym indywidualnym numerem. Losujesz kartę z koszyka żeby nikt nie mógł skojarzyć kto ma którą kartę. Później komputer zlicza głosy i drukuje jedną listę z wykazem numerów i na kogo został oddany głos, lista jest dostępna w sieci dla wszystkich, każdy może ją pobrać i sprawdzić czy jego głos się zgadza albo przeliczyć w excelu

[l.....e]

@Anna_: No i to jest rozwianie proste i eleganckie.

[navaare]

@Anna_: @Kargaroth:

Dzisiaj podsłuchałem rozmowę pokolenia ~70 koło punktu do głosowania:

"To co, głosujemy żeby było tak jak było 13stki, 14stki 15stki..(I heheszki w tle)"...(

[MiedzygalaktycznyMors]

Ja bym nie ufał gościowi o nazwisku Bismark.

[hellfirehe]

Po pierwsze - tytuł znaleziska jest mylący, bo metoda nie mówi o głosowaniu przez internet, a jedynie o weryfikacji głosu.
Ale idea bardzo ciekawa moim zdaniem.

I dla lepszego zrozumienia, to ja bym tą metodę wstępnie jeszcze bardziej uprościł.

Poprzestał tylko na tym, że karty do głosowania mają swoje unikalne (ale nie kolejne) numery - wydrukowane w dwóch miejscach karty, z czego jeden z nich w narożniku który można sobie oderwać i zachować.

[dps]

@hellfirehe: te kupowanie już teraz było. W skali krajowej, nawet jeśli to co piszesz ktoś chciałby wdrożyć w życie, to musiałby przekupić tyle ludzi by miało to sens, że nie możliwe byłoby to utrzymaćw tajemnicy. O ekonomii nie wspomnę

[hellfirehe]

W skali krajowej, nawet jeśli to co piszesz ktoś chciałby wdrożyć w życie, to musiałby przekupić tyle ludzi by miało to sens, że nie możliwe byłoby to utrzymaćw tajemnicy. O ekonomii nie wspomnę

@dps: W obecnej ordynacji opartej o listy kupowanie właśnie ma sporo sensu.
Czołowe partie wprowadzają z okręgu całkiem sporą ilość posłów, z czego 90% głosów w danym okręgu przypada na "lokomotywy" (jedynka i czasami jakieś znane nazwiska).

A pozostali kandydaci w okręgu mają stosunkowo niewiele głosów oddawanych na siebie (i są to zbliżone ilości) i konkurują o mandat

[guest]

No nie wiem nie wiem

[que_e]

@guest: Tylko to głosowanie o którym mówi Dawid Bismark nie jest e-głosowaniem, jest to nadal głosowanie tradycyjne (musisz udać się do lokalu wyborczego) a różni ono się tym od obecnego, że głosowanie jest przejrzyste. Dzięki kodu QR który jest na części którą zabrać ze sobą możesz sprawdzić czy twój głos został prawidłowo policzony i czy w ogóle został policzony.

Jestem ciekaw jedynie jak wygląda sytuacja, gdy dana osoba wyrzuci swoją

[badsector]

Można zrobić system, w którym da się przez Internet zapewnić tajność głosowania podczas oddawania głosu, ale problemem jest zaprzeczalność oddania głosu w ogóle bądź na konkretną osobę. Chodzi o wyeliminowanie przypadków, w których ktoś, kto oddał głos, może potem osobie trzeciej udowodnić, że zagłosował tak, a nie inaczej. Jeżeli możemy udowodnić komuś, na kogo zagłosowaliśmy, to otwiera drogę do kupowania głosów i eliminuje tajność. Wiele proponowanych systemów e-votingu dopuszcza sprawdzanie własnego głosu

[WhiskyRomeo]

@Tytanowy_Lucjan: Żebyś mógł głosować przeciw obecnej władzy i nie bać się o prześladowanie.

[T.....n]

@WhiskyRomeo: Jeżeli władza prześladuje obywateli tzn., że wybory już nie mają w tym momencie żadnego znaczenia. ¯\_(ツ)_/¯

[Naczelny_Cenzopapista]

Do głosowania najlepszy byłby blockchain: wszystkie zawarte w systemie informacje są jawne i anonimowe, nie ma żadnej możliwości ich modyfikowania bez pozostawienia śladu.

[pokusof]

Ale facet na filmie mówi o głosowaniu w lokalu (ʘ‿ʘ)

[flito]

Tylko obecnej władzy nie jest na rękę by wprowadzić głosowanie online. Jeśli by to wprowadzili, dużo dużo więcej młodych by zagłosowało. Wtedy straciliby władze

[mientka_guma]

@flito: Kazdej wladzy, nie tylko obecnej.

[L.....G]

Tylko obecnej władzy nie jest na rękę by wprowadzić głosowanie online. Jeśli by to wprowadzili, dużo dużo więcej młodych by zagłosowało. Wtedy straciliby władze

@flito: Wiesz, jak by młodym zależało ( nie są to osoby upośledzone ruchowo) to by się wysilili i by poszli raz na 4 lata na wybory, a jak im się nie chce to ...mogą jedynie narzekać w internecie.