W Sejmie siedzą same dziadki i decydują o naszym życiu, Możecie głosować na kogo chcecie ale kategoria wiekowa musi się zmienić

[C.....h]

I oni chyba najwięcej #!$%@?ą o nowoczesnym rządzeniu krajem xD

[sxty]

@Catfish: ale 500+ wazniejsze niz elektryki ( ͡º ͜ʖ͡º)

[abomito]

@bylem_bordo:
Właśnie i ja widzę jakie młodzi mówią głupoty.
Problem w tym, że tam potrzeba mądrych ludzi- wiek nie ma tu nic do rzeczy!
Niestety, ordynacja promuje miernych, a wiernych- w tej materii od wielu lat nic się nie zmieniło.

[E.....m]

Ja mam głęboko w nosie to, czy polityk jest młody czy stary. Polityk ma być odpowiedzialny, kompetentny i pracowity. Sugerowanie się wiekiem polityka podczas oddawania głosu świadczy o skrajnej niedojrzałości...

[slx2000]

Polityk ma być odpowiedzialny, kompetentny i pracowity.

@Erland_Rudholm: Nie oczekuj tych cech od pokolenia pieszczoszków komuny, których najwięcej w Sejmie i Senacie.

[superfist]

@Erland_Rudholm: oczywiście, ale jest spora korelacja między brakiem osiągnięć i wiekiem, korelacja jest taka że w raz z wiekiem coraz trudniej o jakieś większe osiągnięcia (świat się zmienia a raz zaprogramowany umysł pozostaje na ogół nie zmienny). Dlatego ktoś kogo jedynym osiągnięciem było doczłapanie się do Sejmu, a po skończonej kadencji ląduje w UP (były takie przypadki) a potem na taxi to jest jakieś nieporozumienie. Ci ludzi decydują potem o życiu

[Itsok]

rządzą dziadki, bo młodszych ciężej teraz szantażować, teczki nie założysz z powodu straszenia zabraniem pracy w prywatnym korpo, bądź gdy ktoś zdradza lub jest ciepły, pozostaje promowanie w partiach tylko starych ze starymi teczkami z czasów PRL, ZSRR czy DDR, bo Czechom chyba nikogo u nas się nie udało zainstalować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....c]

@Itsok:
czo

[WrzeCiOna]

@Itsok: rządzą dziadki bo się zabetonowali na stołkach żeby mlodszych ni wpuścić, bo co oni tam wiedzoo, no to 2 pokolenia wzięły się za zapieprzanie żeby przeżyć w tej ich rzeczywistości. Emigracja wewnetrzna lvl 2.0, no i wyszło na to że wszyscy tak gnali do przodu, ale bez planu. I wszyscy sie dziwią że znów prawo sobie a rzeczywistość sobie, młodzi nie chodzą na wybory, radykalizują się i nie mają szans

[tomaszs]

Srednia wieku w USA to 59 lat polityków. To normalne ze w zadnym kraju na swiecie nie rzadza mlodzi niedoswiadczeni ludzie. To taka fałszywa opinia ze a) mlodzi moga rzadzic b) ze jakby mogli to by cos zmienili.

[patrzpan]

@tomaszs: Tyle że do Kongresu ci ludzie idą jak mają prawdziwe doświadczenie: biznesowe albo w organizacjach pozarządowych a u nas?

[Valg]

@tomaszs: Do Kongresu USA nie trafiają też ludzie granatem oderwani od pługa.

[f.....f]

Nie średnia wieku jest problemu, lecz to, że większość obecnych polityków to partyjniacy, największym ich osiągnięciem to siedzenie od lat przy korycie. Dlatego nie mają pojęcia, jakie reformy przeprowadzić, żeby gospodarka dobrze funkcjonowała.

[Pshybysz]

Bardziej niż wiek przeszkadza mi to, że w sejmie siedzą sami prawnicy albo ludzie po gównostudiach.
Powinno być w ustawie albo konstytucji, że ministrem stanowiska może zostać osoba wykształcona w danym kierunku + ileś lat doświadczenia, a nie partyjniacy co się nie znają na tym co mają robić.

[Pshybysz]

@Legion_PL: xD tyle ci powiem na te twoje "musisz się jeszcze wiele nauczyć"
Na pewno osoba, która operowała przez kilka(naście) lat w danym polu ma lepsze pojęcie i szybciej wpadnie na nowe pomysły niż jakiś gównoprawnik co tylko gadać potrafi. Takich co potrafią gadać mamy w sejmie 460. Takich co potrafią robić - 0. Mamy jak mamy bo wybieramy idiotów.

[Legion_PL]

@Pshybysz: Ale teraz zmieniasz swoje podejście, ja nie mówiłem nic o doświadczeniu ale pije do tego że u ciebie jednym z elementów klasyfikacji jest wykształcenie. Jak już pisałem jest pełno ludzi wykształconych z "papierem" którzy są zwyczajnie debilami. Zero własnego rozumu, inteligencji, logicznego rozumowania. Korzystając z mojego życiowego doświadczenia (a wielu takich spotkałem nawet podczas procesu rekrutacji), wykształcenie owszem ale nie jako element mający krytyczny wpływ na klasyfikowanie danego kandydata.

[DexterFromLab]

Jak dla mnie jest ok, może przesunął bym trochę średnia wieku w dół w okolice 40. Decyzje powinni podejmować dojrzali ludzie a nie małolaty j bananowe dzieci.

[rea9]

Stąd ten wysyp nowoczesnych technologii.

[miki4ever]

Chyba was powalilo. Jak dla mnie minimum to powinno byc 40 lat na wejscie do Sejmu. Srednia i tak jest za niska. W idealnym swiecie po osiagnieciu sukcesu w biznesie i nabraniu doswiadczenia ludzie powinni isc w polityke. Najgorsze co moze byc to 30 letni gowniarz co zna swiat tylko teoretycznie.

[zwirz]

W idealnym swiecie po osiagnieciu sukcesu w biznesie i nabraniu doswiadczenia ludzie powinni isc w polityke.

@miki4ever: Ilu takich jest w naszym Sejmie i w rządzie?

[miki4ever]

Ilu takich jest w naszym Sejmie i w rządzie?

@zwirz:Pare osob jest, ale nie chce mi sie analizowac calej listy poslow.

osoby z sukcesami nie beda sie pchac na stanowisko posla, chyba ze potrzebuja immunitetu

@Aster1981: w praktyce tego immunitetu nie ma

Niestety u nas póki co to nie działa (ale z racji tego, że mamy dopiero stosunkowo młodą demokracje).

@Micho_master: Powoli zaczyna, problemem sa ludzie na portalach typu