ludzie z kamerkami jeżdżą jak za przeproszenien #!$%@?ńcy. Prawie każdej sytuacji można było uniknąć, gdyby debile myśleli trochę o drodze i innych uczestnikach ruchu.
@zortabla_rt: dokładnie, sam jeżdżę z kamerą, ale bez jaj jak widzę sytuację wymuszenia to robię wszystko, żeby w kogoś nie walnąć. Te patałachy wbijające się w kogoś na rondzie mają prędkość koło 20km/h powinni mieć odebrane prawo jazdy. Bo a) wiedzą, że ktoś wyjeżdża i mają pełno czasu na reakcję + odrobinę zachowania normalności by się przydało na drodze mieć b) co w przypadku, gdy wyskoczy im gdzieś dziecko? jeżeli
@wykrywacz_dzbana: co tam ryzyko potrącenia, ważne, że mają pierwszeństwo i ujmą dla nich jest się rozejrzeć czy ktoś czegoś nie #!$%@?. Jeszcze zamiast bachora nauczyć żeby się rozglądać i zejść ze sprzętu na przejściu to w dupie mają ¯\_(ツ)_/¯ ważne, że piwerko całe.
@Piottix: Ciekawe co na to nagranie ubezpieczyciel? W Krakowie był przypadek, że gość do policjanta powiedział "no widziałem, że mi wyjechał, ale nie hamowałem bo przecież miałem pierwszeństwo" i poszedł na badania, żeby fachowcy sprawdzili, czy warto mu zwracać prawko.
Na miejscu tego stworzenia mogła być np. Twoja matka, siostra, żona, dziewczyna, dziecko
@1357924680: Mam nadzieję, że czyjakolwiek matka, siostra, żona, dziewczyna, dziecko, ma więcej RiGCzu i nie wybiega na pełnej piździe, z krzaków prosto na jezdnie
Nie miało to wpływu na wypadek, ale oznakowanie widzę takie fajne, nie za dobre - można by próbować ten znak STOPu i tabliczkę z przebiegiem drogi z pierwszeństwem dać jeszcze 100 metrów wcześniej (może jeszcze więcej kierowców przestanie patrzeć na znaki). Co do samego wypadku z lat badań wynika, że określanie łamanego przebiegu drogi z pierwszeństwem sprzyja popełnianiu przez kierujących błędów - ale nasza myśl drogowa za nic ma zachodnie pomysły (na
@Lukaszeu07: To nie są te same sytuacje, te pokazane przez ciebie mają jedną odnogę podporządkowaną, a to z sytuacji z @megawatt to jest skrzyżowanie z dwoma odnogami/dojazdami podporządkowanymi. Z jedną odnoga jest sytuacja mniej skomplikowana ¯\_(ツ)_/¯
Ludzie jak widzą drogę z dwoma pasami w jednym kierunku to dostają małpiego rozumu. W miastach takie drogi często mają ograniczenia do 50 i naszpikowane są przejściami dla pieszych, a ludzie zapierdzialają na nich jak po autostradzie, no bo dwa pasy przecież są.
@xionze: W Norwegi w 2017 roku zginęło na drogach 107 osób, przy ich populacji (5,25 milionów) czyli 7 razy mniejszej niż Polska daje to ekwiwalent 750 osób rocznie, w Polsce w roku 2017 zginęło w wypadkach komunikacyjnych 2831 osób. Tak z grubsza 4 razy więcej. Czy potrzeba lepszych dowodów na to, że Polacy to drogowi idioci?
Komentarze (271)
najlepsze
źródło: comment_spaXczli87pf1Mu8h0deM2wSjkg9IhA7.gif
Pobierzźródło: comment_Y11J0Rt75KlT3IXPFrL0HKFaYcPGomtR.jpg
Pobierzźródło: comment_QlAlGoi610xehZdORfLYGzASOzENCKWZ.gif
PobierzPrawie każdej sytuacji można było uniknąć, gdyby debile myśleli trochę o drodze i innych uczestnikach ruchu.
Bo a) wiedzą, że ktoś wyjeżdża i mają pełno czasu na reakcję + odrobinę zachowania normalności by się przydało na drodze mieć
b) co w przypadku, gdy wyskoczy im gdzieś dziecko? jeżeli
źródło: comment_UvhJtYpgIfuJzHKidS78AjVN3qjh1QW9.jpg
PobierzLadny lot
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
źródło: comment_u6CZ7SxgJVNkKmoBHMXGqitG8dxdkLQV.jpg
Pobierz@1357924680: Mam nadzieję, że czyjakolwiek matka, siostra, żona, dziewczyna, dziecko, ma więcej RiGCzu i nie wybiega na pełnej piździe, z krzaków prosto na jezdnie
źródło: comment_WYtR6PABiaeoK9aQ7pqnsbTLjk26wnCM.jpg
PobierzCo do lamanego pierwszenstwa - w uk nie widzialem takiego a jezdze 'duzo'
źródło: comment_wEWcKwEM2ciyXKpvjzF0WhkUq9AdSBip.jpg
Pobierz