Kamil D. prowadził pijany. Miał 2,6 promila. "Może jego problemy to nie całkiem jego wina?" - pisze w sieci prof. Jan Hartman. W obronie dziennikarza stanęli już także m.in. publicysta "Gazety Wyborczej"

[L.....8]

Jedna uwaga co do "wsiadł do auta z 2,5 promila" - nie. Na pewno nie wsiadł.

Albo wsiadł do auta mając 3,5 albo i 4 promile - mało prawdopodobne, w tym stanie raczej się nie da z garażu wyjechać - albo wsiadł mając 1 promil i w trakcie jazdy dobił do 2,5 - i to jest najbardziej prawdopodobny scenariusz. Co to oznacza ? A no to oznacza że gościu jest na samym

[miodeeek]

Pijak ,ale nasz !

[R.....D]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[naganiacz]

@Ragnar_xD: NIC MU NIE ZROBIĄ

[R.....D]

@naganiacz: Plusuj mema a nie gadasz... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[M.....h]

Naprawde media tocza dysputy polityczne przez typka, ktory prowadzil samochod bedac naprutym. Ten kraj to malo smieszna parodia

[eddie-bauer]

do Sztumu z nim!!!

[mARTin_ZRH]

To jest wina pani popierającej opłatę za autostradę nie wyczuła alkoholu.... ( ಠ_ಠ)

[OscarGoldman]

myslę że winą jest tylko i wyłącznie PIS, alkohol - pffffffffffffffff co to za problem? jechał to jechał na #!$%@? drążyć temat.

[ImperatorPL]

Prawdą jest, że indywidualna i wyłączna odpowiedzialność za czyny to konstrukt pożyteczny, ale niemający zbyt wiele wspólnego z tzw. rzeczywistością.
Co nie zmienia oczywiście faktu, że gdyby Durczok nie był znany i (gdzieniegdzie) lubiany to pewnie, oprócz prawnika, nawet zdechły pies z kulawą nogą nie stanąłby w jego obronie.

[kosma1]

@ImperatorPL: Popierają bo boją się, że powie od kogo kupują vizir do nosa...( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)