Imam ostrzega USA: Nie zaczynajcie wojny, bo nie będziecie w stanie jej skończyć
Podczas piątkowego nabożeństwa w Teheranie Mohammad Javad Haj Ali Akbari oskarżył Stany Zjednoczone o prowokację. Według imama USA przeprowadziły ataki na tankowce w Zatoce Osmańskiej. – Radzę wam uważać na to, co robicie. My nie...
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- 253
Komentarze (253)
najlepsze
@myszkowy: ale USA nie chce "wojny". Zastosuje jedynie transfer wysoce wyspecjalizowanej technologii na terytorium Iranu i cofnie ten kraj o kilkadziesiąt lat w rozwoju. Żadnych konwencjonalnych bitw, z udziałem wojsk obu stron, nie będzie.
@Hans_Olo: Trump nie chce tej wojny, ale chce jej Izrael, a to bardzo wpływowe towarzystwo, z opinią którego musi się liczyć, zwłaszcza chcąc wygrać kolejne wybory.
Mogę ci nawet napisać współczesne przykłady. To Maroko i Jordania. Wcześniej była to Libia, która nie miała długu zagranicznego i Kadafi chciał rozliczać się z sprzedaży ropy bez dolara amerykańskiego. Więc stracił głowę przez wprowadzenie demokracji, która spowodowała praktyczny rozpad kraju.
Może i obecnie nie są najbogatsi i najbardziej zaawansowani pod względem techniki wojskowej, jednak mentalnością, walecznością i męstwem spokojnie dorównują naszym przodkom. Poza tym dochodzi ogromna duma narodowa, bo jako kraj z kilkutysiącletnią historią i kulturą mają dosyć dużą motywację do walki o swój kraj. To nie Irak, czy Afganistan. Oczywiście samodzielnie Iran nie
@Indoktrynator: Dziwne wszyscy którzy byli w Iranie mówią o skrajnej biedzie i o tym że spora część mieszkańców świętowała upadek rządu.
@Indoktrynator: xD Persowie którzy walczyli za pomocą niewolników i satrap nigdy nie wykazywali się walecznością.
@Indoktrynator: Ale ja nie biorę pod uwagę żadnych filmów tylko historie, imperia perskie były wieloetniczne a armie składały się z podbitych ludów lub najemników w większości.
Wypadałoby najpierw przeczytać co się napisało przed opublikowaniem.
Nie powiedział nic zaskakującego. Od czasu pierwszej wojny w Zatoce Perskiej Stany Zjednoczone nie potrafiły żadnej interwencji zbrojnej doprowadzić do celów, które pierwotnie zakładano.
Interwencje w Iraku i Afganistanie, które miały - przynajmniej według deklaracji - doprowadzić do tego, że te państwa się zdemokratyzują, że będą tam przestrzegane prawa
Tam weszli pod pretekstem posiadania przez Irak broni masowego rażenia, której nie mieli jak się potem okazało. Typowe grabienie kraju z ropy.
Nie bez powodu USA w memach są wyśmiewane, że tam gdzie ropa, trzeba wprowadzać jankeską demokrację.
Komentarz usunięty przez moderatora
Całe NATO się wypnie na USA jeżeli te rozpętają tam kolejną awanturę.
Zaś jeżeli Izrael formalnie będzie częścią koalicji to kraje arabskie w rejonie gotowe wesprzeć USA raczej tego nie zrobią.
Do tego dochodzi jeszcze coraz większe zagrożenie, że Rosja albo Chiny wyślą swoje siły w rejon a wówczas USA trudniej będzie zaaranżować incydent dający im pretekst do wojny.
Dziwię się, że jeszcze nie ogłoszono publicznie
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak z innej beczki to Polaków jest w USA 10 milionów. Teoretycznie, gdyby USA zaatakowało Polskę ilu z nich wystąpiłoby zbrojnie przeciwko USA?
Ta, jasne, hamerykaryka jest taka profesjonalna, wszystkich prześwietlają, poprostu twierdza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0