Jordan Peterson ogłasza platformę społecznościową bez cenzury
Nowa platforma będzie się nazywać Thinkspot, a zamieszczane na niej wpisy mają nie podlegać cenzurze. Treści będą mogły być usuwane tylko na podstawie wyroku amerykańskiego sądu.
zarowka12 z- #
- #
- #
- 172
Komentarze (172)
najlepsze
@vvertoi: Nic. Zawsze można napisać kontr-bota.
Tylko P2P skuhwysyny. Jakoś o diasporze czy mastodon nie słychać a są bez cenzury praktycznie. Może nie jest to full p2p, tyko activy pub ale mysle ze krok w dobrym kierunku. Co najwyżej można go cenzurować w podobny sposób co TOR. W przyszłości jednak gdy nadejscie
@polaninPL: po co moderatorzy, skoro usuwa się tylko po wyroku sądu?
@polaninPL: no super, uznajemy więc, że neuropa / konserwy / ludzie, których nie lubię, to trollkonta. Kasujemy, problem solved.
1. spam botów z porno zdjęciami
2. porno linki
Można załatwić po prostu.. nie dając możliwości udostępniania hyperlinków i multimediów.
To ma być platforma wymiany myśli, a nie kolejna strona z memami.
Moderowanie poprzez prosty system plusów i minusów ma swoją 1 zasadniczą wadę
1. można zakopać cenny post
2. można masowo wykopać bezwartościowy emocjonalny post na zasadzie dyskursu
Dlatego lepszym rozwiązaniem byłby system postów oparty na
Pierwsze duże miasta powstawały w higienicznej ignorancji - zbyt dużym zagęszczeniu ludzi, ich odchodów, szczurów, pcheł.
Duża śmiertelność dzieci i matek wynikały właśnie z tego.
Uzależnienie od medycyny rozumiem jako zanik możliwości reprodukcji społeczeństwa bez wspomagania medycznego - do czego powoli zmierzamy pozwalając rozmnażać się ludziom, którzy naturalnie zostaliby odsiani przez naturę prędzej czy później, de facto sprawiając że koszty utrzymania systemu opieki zdrowotnej będą tylko
Z czasem dyskusja stała się tak ostra, że główni admini reddita zdecydowali się zbanować ten sub na dobre. W odpowiedzi bardziej uparta społeczność /r/european wyniosła się z reddita na mniej popularny, ale niecenzurowany konkurencyjny serwis voat.co. I
@lewoprawo: Zakazywanie wypowiedzi i otwartej dyskusji zawsze prowadzi do radykalizacji. Ponieważ kiedy czyjś pomysł, nieważne jak skrajny, nie jest konfrontowany to takie osoby kiszą się we własnym sosie klepiąc po plecach i radykalizują. Normalna kolej rzeczy. Właśnie to ma miejsce
Taki bystry, a taki naiwny.
Genialne, po prostu świetne. Na platformie, wszystkie komentarze nie mające poparcia większości zostaną ukryte. Czym to się różni od cenzury? Jest gorsze, pod tym względem, że posty będą znikać, nie dlatego, że są niepoprawne, ale dlatego, że się z nimi większość nie zgadza.
Dla mnie to jedno z najważniejszych zdań w tym artykule. Tak długo, jak opublikowanie komentarza będzie wymagało od piszącego więcej niż minimum wysiłku umysłowego, dyskusja tylko na tym zyska. Krótkie, jednozdaniowe komentarze zwykle niewiele lub niczego nie wnoszą do dyskusji, za to bardzo łatwo przeradzają się w zwyczajną pyskówkę, obrzucanie się obelgami czy
Polecam Medium.com
Piszą dużo więcej niż jestem w stanie przeczytać. Nie potrzeba do tego hasła "bez cenzury"
@graf_zero: Wygląda naprawdę ciekawie, przyjrzę się bliżej. Dzięki za zwrócenie mojej uwagi na tę platformę.
@Ingeborg: "Do LGBT trzeba strzelać".
Więc tak - Interia zignorowała literówkę i wywaliła go ze względu na treść właśnie.
Taki jeden #!$%@? dostał bana na wykopie i youtubie i w odwecie stworzył własny wykop i własny YouTube (kij że prawie nikt tam nie wchodzi ;)
Wiadomo że będzie jakis regulamin, zabezpieczenia i moderatorzy ten typ jest milionerem, ale co ja pewnie głupoty #!$%@?.
Nikt nie będzie mógł wrzucać tam takich rzeczy jak pornografia czy nawoływania do zabijania, bardziej chodzi o kwestie polityczne gdzie nazwanie rzeczy po imieniu czy za udostępnienie filmiku z nowej Zelandii masz bana na fejzbuku i jutube.
Juz widzę jak taki koleś, idzie na ulicy i pokazuje przechodniom zdjecia z CP. . długo by nie pożył.
@ArkejD: kłóci się to z opisem/założeniem platformy...
I rozmowy o tym, że wszystkich białych heteroseksualnych mężczyzn trzeba wrzucić do obozu pracy w Radomiu.