Gdyby dostęp do broni był łatwiejszy to koleś wszedłby tam z giwerą, a nie z nożem.
Proszę nie wyjeżdżajcie tu z tekstem "samochodem też można zabić człowieka, to co mamy zabronić samochodów?". Przecież żeby dostać uprawnienia kierowcy trzeba zdać egzamin, który jak się okazuje w Polsce jest zdać o wiele trudniej niż w USA, Anglii czy Niemczech. Czy z powodu trudnego egzaminu w Polsce jest bezpieczniej na drogach niż na Zachodzie?! Tak
@de_stroyer: W domu jest wystarczająco dużo narzędzi by się pozabijać. Kłótnia w kuchni z impulsem do morderstwa - chwytasz za nóż. Kłótnia w jakimkolwiek pokoju - chwytasz za cokolwiek ciężkiego/dusisz. Dodając broń dodasz tylko jedno dodatkowe narzędzie zbrodni a nie dodatkowy powód do zabicia (zabijając pod wpływem emocji raczej nie zwracasz uwagi na to CZYM zabijasz - "ah, gdybym miał pistolet to bym sukę zastrzelił ale niestety mam tylko 30cm nóż").
Kapitalistyczne porachunki. Takie jednostki (jak ten z nożem) powinny być likwidowane natychmiastowo. Beż żadnego cackania. Ale to wymaga porzucenia tego liberalno-lewacko-katolo-demokratycznego gówna w którym ugrzęźliśmy. Nie mam nic przeciwko kontrolowaniu nawet mojego każdego wyjścia do kibla. Ale to nie na ziemskie realia i nie na prymitywno-uczuciowo-liberalno-ludzką mentalność. Najpierw należy spełnić kilka np. transhumanistycznych wymogów. Mam dość tego waszego neoluddystycznego i anarchokapitalistycznego za przeproszeniem p$$!!#$enia.
"dobro z giwera zwycieza" LOL to rzeczywiscie wyglada na napad rabunkowy - koles wchodzi do sklepu i podrzyna gardlo pierwszemu napotkanemu czlowiekowi, po czym rzuca sie na sprzedawce. bardziej prawdopodobne wydaje mi sie ze to byly jakies porachunki i ten z "giwera" byl tak samo dobry jak ten z nozem.
Odpowiadam: Nie, nie powinni. Gdyby dostęp był powszechny to ten psychol co wleciał do sklepu, z nożem pewnie by wpadł z tam z pistoletem i wtedy nikogo by tam nie uratowali.
Ok, broń dla wszystkich! A później będzie płacz, że ludzie boją się chodzić po ulicach, a codziennie ktoś zabija sąsiada/kogoś z rodziny podczas kłótni, genialny pomysł.
@Herm1t: Dokładnie to mówię tym bachorom - wszędzie gdzie dali ludziom broń ludzie chodzą po ulicach a porządni przestępcy co krok dostają pociskami. Tak tak, po prostu boisz się utrudnień w pracy.
No i co? Pewnie ten sprzedawca ma teraz problemy po sądach, bo nadużył samoobrony. Dopóki w Polsce prawo stoi po stronie przestępcy posiadanie broni może pomóc tylko bandytom:(
Poza tym dziwię się ilości minusów. Co innego w jakichkolwiek innych filmikach, gdzie bawią się puszyste kotki a ktoś komentuje że w 0:07 słychać strzał - tu przynajmniej JEST strzał! :D
JKM-spam. Na tyle wyrafinowany, że połączony z interesującym zapisem wideo. Manipulacja!! Bo gdyby obywatele mieli szeroki dostęp do broni, to napastnik wszedłby do tego sklepu nie z nożem, tylko z pistoletem i sklepikarz i klienci już by nie żyli! A tak to pozwolenie na broń otrzymał właściwy człowiek. A poza tym jest wiele innych skutecznych sposobów na obronę, więc nie spamujcie już tym JKMowskim postulatem powszechnego dostępu do broni palnej.
Ile w Polsce mamy napadów z bronią w ręku? Czy ktoś rozważał, czy ułatwienie dostępu do broni nie spowoduje również zwiększenia ilości przypadków użycia jej przez przestępców? Każdy kij ma dwa końce. Moim zdaniem ludzie będą mieli tylko złudne poczucie bezpieczeństwa dzięki posiadaniu broni natomiast więcej napadów, rozbojów czy nawet awantur rodzinnych będzie się kończyło poważniejszymi konsekwencjami ze śmiercią włącznie. Dziś w Polsce strzelaniny na ulicach to bardzo, bardzo rzadkie zjawisko, na
@Sebastianp: Człowieku przestępcy nie kupuja broni z legalnego zrodla, wiec to ze bron bedzie latwiej dostepna dla normalnych obywateli nie spowoduje wzrostu ilosci broni posiadanej przez przestepcow, glupi tok myslenia masz.
"Czy ktoś rozważał, czy ułatwienie dostępu do broni nie spowoduje również zwiększenia ilości przypadków użycia jej przez przestępców? "
@Sebastianp: W stanie Nowy Jork są najsurowsze restrykcje i ograniczenia posiadania broni. Tam też jest najwięcej strzelanin, czyli jest dokładnie na odwrót.
"Białorusin Igor Pikus vel Aleksander Wołodin i Robert Cieślak używający pseudonimu "Cieluś" za pomocą fugasów, min, granatów i innych ładunków wybuchowych zaminowali ogród przy domu w Magdalence przy ul.
na kazdy przyklad znajdzie sie rownie doby kontrprzyklad. Ja uwazam ze dostep powinin byc powszechny ale nie jestem w 100% przekonany ze to dobre rozwiazanie. To jest chyba wybór na zasadzie mniejsze zło.
Sprzedawca dostał by karę 10 lat pozbawienia wolności za przekroczenie granic obrony konieczne a napastnik odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu i straty moralne...
Komentarze (190)
najlepsze
IMHO sprzedawca powinien się upewnić, że napastnik nie żyje przed przyjazdem policji.
macie jakieś podobne akcje, w których dobro zwycięża???
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Proszę nie wyjeżdżajcie tu z tekstem "samochodem też można zabić człowieka, to co mamy zabronić samochodów?". Przecież żeby dostać uprawnienia kierowcy trzeba zdać egzamin, który jak się okazuje w Polsce jest zdać o wiele trudniej niż w USA, Anglii czy Niemczech. Czy z powodu trudnego egzaminu w Polsce jest bezpieczniej na drogach niż na Zachodzie?! Tak
"Ta strona posiada zawartość, która może być nieodpowiednia
dla użytkowników poniżej 18 roku życia.
Czy masz powyżej 18 lat i chesz kontynuować?"
...ciężko zauważyć?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
- przekroczenie granic obrony koniecznej poprzez użycie nieadekwatnego środka (pistolet kontra nóż),
- morderstwo/próba morderstwa, bo przecież napastnik go już nie atakował.
No,ale wszyscy prawdziwi socjaliści wiedzą, że USA to dzicz, a bandyta też ma swoje prawa.
Poza tym dziwię się ilości minusów. Co innego w jakichkolwiek innych filmikach, gdzie bawią się puszyste kotki a ktoś komentuje że w 0:07 słychać strzał - tu przynajmniej JEST strzał! :D
@Sebastianp: W stanie Nowy Jork są najsurowsze restrykcje i ograniczenia posiadania broni. Tam też jest najwięcej strzelanin, czyli jest dokładnie na odwrót.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Magdalence
"Białorusin Igor Pikus vel Aleksander Wołodin i Robert Cieślak używający pseudonimu "Cieluś" za pomocą fugasów, min, granatów i innych ładunków wybuchowych zaminowali ogród przy domu w Magdalence przy ul.
Sprzedawca dostał by karę 10 lat pozbawienia wolności za przekroczenie granic obrony konieczne a napastnik odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu i straty moralne...
Komentarz usunięty przez moderatora