@Kick_Ass: Strzelił raz, po czym odłożył pistolet tylko po to, by za kilka sekund znów sięgnąć po niego i strzelić po raz kolejny?? Przyglądnij się, że to było jedno ujęcie puszczone z dwóch kamer, najpierw z kamery odwróconej na sklep, następnie z kamery filmującej sprzedawcę. Poza tym obrona konieczna, to nie taki rodzaj obrony jaki preferuje nasz wymiar sprawiedliwości (czyli czekać aż Cie zaj!#ią). Obron konieczna to taka, która prowadzi do
W Polsce miałby przej$!ane. Powinien 3 razy głośno krzyknąć stój bo strzelam, potem oddać 8 strzałów ostrzegawczych, pokazać pozwolenie na broń i na końcu w ostateczności strzelić w kolano....
W Polsce wyglądałoby zupełnie inaczej przy obecnym prawie do obrony osobistej. Nawet gdyby sprzedawca obronił się czymkolwiek i zabił tego śmiecia to prawdopodobnie (w sądzie) wyszłoby na to, że zabił biednego bandytę który chciał go tylko okraść lub ewentualnie zabić.
@WesleyGibson: Wiadomo, że każdy ma instynkt samozachowawczy żeby przeżyć. Ale jak się może czuć ktoś kto ledwo uszedł z życiem, sam zabił napastnika w obronie koniecznej a prokurator oskarża go o zabójstwo i chce go wsadzić do więzienia, że był na tyle bezczelny obronić się skutecznie.
@AdekJadek: Aż mi się miło zrobiło jak wystrzelił w gnoja, a ten wyłożył się na podłodze, mam nadzieję, że jeszcze chwilę tam zdychał - przewijałem moment strzału kilkanaście razy i za każdym razem rozpierała mnie radość, że sprzedawcy i temu drugiemu udało się obronić, a bydło padło. Zapewne dla sprzedawcy i zaatakowanego gościa traumatyczne przeżycie, jednak rzadko kiedy możemy oglądać sprawiedliwość wymierzoną przez poszkodowanych - wykop!
Dla zainteresowanych sytuacją: ranni żyją, najciężej poszkodowany jest chłopak w szarej koszuli który odciągał napastnika który przeciął mu żyłę(na szczęście nie tętnicę) na szyi - możemy zobaczyć w filmiku krwotok. Doznał również obrażeń klatki piersiowej. Sam napastnik jest ciężko ranny, ma przestrzelony żołądek. Człowiek któremu chciał poderżnąć gardło ma powierzchowne rany szyi. Nożownik prawdopodobnie był dilerem narkotyków. Cała sytuacja miała miejsce w Turcji.
Przetłumaczył mi kolega znający turecki z serwisów:
@Thobold: Zacząłbym jednak od czegoś innego. W momencie gdy ktoś na ciebie napada w pracy, w domu czy gdziekolwiek, to ty masz prawo rozwalić gościa w każdy możliwy sposób i przy użyciu każdego dostępnego narzędzia. Nie ponosisz za to kary, tylko na koniec przyjeżdża do ciebie policja i daje ci za zasługi dyplom i gwiazdkę szeryfa. Później ewentualnie można jeszcze pomyśleć o legalizacji broni palnej.
Wydaje mi się, że niektórzy mylą tu pewne pojęcia. Jak dla mnie "powszechny dostęp do broni" to nie to samo co AK-47 leżące na półce w biedronce w promocji za jedyne 199,99zł! + 3 granaty GRATIS! Bardziej chodzi o to, żeby normalny człowiek mógł w prostszy sposób uzyskać POZWOLENIE na broń, czyli przejść serię badań psychologicznych, zostać sprawdzony na niekaralność, mieć skończone np 25lat, przejść szkolenia na strzelnicy, etc. W tym momencie
@Verteru: Moje niedopatrzenie. Masz ode mnie plusa za ten link. Jak widać da się w pewien sposób uzyskać takie pozwolenie, jednak przyznaj szczerze, czy na pewno wygląda to tak, jak powinno? Spróbuj przeliczyć koszty tego wszystkiego, poświęcony czas i oczywiście to, że nadal jest to broń do celów sportowych, a nie dla własnego bezpieczeństwa.
Dajcie spokój uważam, że u nas najlepszy by był usprawniony kodeks Hammurabiego (bez podziału na klasy równy dla wszystkich) i gwarantuje, że przestępczość spadła by diametralnie, prawie do zera.
Przestępcy mają dostęp do broni. I nie mam na myśli wydanej im legalnie przez sprzedajnych komendantów i generałów Polskiej policji, chociaż to było do niedawna bardzo częstą praktyką.
Po prostu przestępcy, z definicji, nie przestrzegają prawa. Więc prawo o zakazie ich nie dotyczy.
Bez problemu może ją kupić każda osoba wystarczająco zdeterminowana.
Są otwarte granice na całą Europę, Policji nie wolno działać metodami stalinowskimi,
@Dalej: Kowboju to nie jest dziki zachód. Czy twoje dzieci i żona też mają bronić się same, żeby nie dawać państwu monopolu na obronę obywateli? LOL Nawet gdybym mógł to nie chciałbym się bronić sam w pojedynkę na ulicy. Wolę jak na ulicy poza mną jest również policja. Dzięki temu mogę zająć się swoimi sprawami, a nie koncentrować się na tym jak bezpiecznie dojść z pracy do domu i z powrotem.
Komentarze (190)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Koles oberwal raz.
Raczej ten koleś miał jakąś zatarczkę z właścicielem niż chciał obrobić sklep.
Ten wykop powinien być oznaczony 18+!
wiekszosc zwierzat z rodzaju Felis zabija dla zabawy (min. koty "dachowce")
A delfiny to co? Warzywa?
Nie obrażaj bydła!
To dobre zwierzęta i nie są tak tępe!! :]
Przetłumaczył mi kolega znający turecki z serwisów:
http://www.nehir.net/detay.asp?id=5285
http://www.klastv.org/klas/index.php?option=com_content&view=article&id=436:osman-tuetere-saldiri&catid=45:guendem&Itemid=83
Broń może kupić każdy, kto
1) ukończył 21 lat
2) jest niekarany za przestępstwo umyślne
3) jest zdrowy psychicznie i nie jest uzależniony od narkotyków
4) zapłaci za zezwolenie (zaświadczenie potwierdzające w/w cechy)
I gdzie tu problem? Dlaczego nie jest tak prosto w Polsce?
http://www.liveleak.com/view?i=e3b_1233969082
http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=30856
Trwa to około dwóch lat. Niestety często trzeba odwoływać się do sądu itd.
Albo pozwolenie na broń myśliwską. Tutaj o ile masz znajomego w tym środowisku to nie ma żadnego problemu.
Xrn mi nie wyskoczyło żadne ostrzeżenie :)
Przestępcy mają dostęp do broni. I nie mam na myśli wydanej im legalnie przez sprzedajnych komendantów i generałów Polskiej policji, chociaż to było do niedawna bardzo częstą praktyką.
Po prostu przestępcy, z definicji, nie przestrzegają prawa. Więc prawo o zakazie ich nie dotyczy.
Bez problemu może ją kupić każda osoba wystarczająco zdeterminowana.
Są otwarte granice na całą Europę, Policji nie wolno działać metodami stalinowskimi,