Co z tego, że tekst mądry i prawdziwy? I tak nawet jeśli kobieta nie grzeszy wyliczonymi w nim wadami, to o ile nie posiada fajnych cycków i tyłeczka, za który można umrzeć w 99% przypadków jest skreślana na starcie ;). Po prawej jest nawet ankieta potwierdzająca me słowa. Smutna prawda, nawet najlepszy na świecie charakter nie pomoże, jeśli kobitka jest urody bagiennego smoka.
@zmija: Powiem więcej - faceci wybierają laski, które prezentują właśnie owe 'grzechy'. Tak to już jest na tym świecie - kobiety są GŁUPIE, jeśli nie są, to ich szanse na normalnego faceta są znikome. Facetów (nie pojmuję czemu) kręcą laski mówiące 'dzisiaj masz szlaban na seks' lub 'spalony, i tak nie wiem co to', 'hihihi nie wiem jak zmienić koło w samochodzie', 'anal? ty geju ty pedale ty idź do gejów'.
@Sasti: a w wielu innych jest niepotrzebny. Może autor powinien sobie sprawić takie niby (jak sam twierdzi) standardowe kobiece hobby -- czytanie książek. Bo oglądając mecze można pewnie nauczyć się średnio wyszukanych figur stylistycznych, ale ogólnego oczytania to nie zastąpi.
Założę się, że twórca tego tekstu jest zakochany we własnym głosie. Ten artykuł mógłby być o 4/5 krótszy, ale nie - autor rozkoszuje się każdym swoim słowem, rozwlekając zdania do granic możliwości. Nie będę udawał, sam mam spory problem z tym, gdzie postawić przecinek. Na szczęście ja nie pisze artykułów do portali. Tutaj, w tym wykopanym tekście, autor sromotnie przegrał z interpunkcją.
Pobieżnie przejrzałem całą treść. Tam nie ma nic nowego i
@oliwos: Przecież teksty tego gościa to nawet na poziomie Coelho nie są. Pomijając już fakt, że szanowny autor nie raz pisał, że właśnie Coelho jest dla niego wzorem.
@werter_do_jercewa: To jest grafomiania, bo każde zdanie doprawił wielkim opisem z ciągotkami metaforycznymi, który miał za zadanie prezentować gibkość języka autora, a pokazał brak umiaru w posługiwaniu się jednym tylko środkiem wyrazu, który znał. Jak dla mnie zakop za ukrywanie swoich frustracji z powodu braku powodzenia u kobiet pod przykrywką obiektywnej oceny naszego podłego zachowania.
Nie podoba mi się. WEDŁUG MNIE tekst jest w formie bardzo niestrawnej i ciężko się to wszystko czyta. Wartość merytoryczna może i jest trafna, jednak można to było ładniej i bardziej rzeczowo opisać. Wykopie jednak dla dyskusji.
@Grochowiecki: Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu miłośników zwykłego grafomaństwa. Widocznie pisanie zdań tak wielokrotnie poskładanych, że kończąc je czytać, musisz spojrzeć na początek, bo już go nie pamiętasz, robi dobre wrażenie. Poza na intelektualistę?
Ja teraz jeszcze czekam na jakieś wynurzenia pseudointelektualistki, która płacze, że nie może znaleźć na miejscowej dyskotece wrażliwego, wykształconego mężczyzny z ciekawą pasją.
Będzie można wtedy zeswatać autorów obydwóch wypocin i patrzeć, jak na białych koniach odjeżdżają w stronę zachodzącego słońca.
Komentarze (162)
najlepsze
Powinny być jakieś rankingi najlepszych komentarzy.
Ten byłby na jednym z wyższych miejsc :P (mjejsc).
Pobieżnie przejrzałem całą treść. Tam nie ma nic nowego i
Panie, z doświadczenia wiem, czerpią mądrości życiowe z książek Paullo Cohelo.
Mistrza w pisaniu truizmów :)
Takze, dziekuje autorowi ze odwalil kawal dobrej roboty.
1. Badz tam gdzie chodza kobiety.
2. Duzo sie usmiechaj.
3. Klam ile wlezie na temat tego czego nie moze sprawdzic.
4. Nie przywiazuj sie do jednej do momentu az nie wezmie z toba slubu.
5. Nie kupuj jej nic drogiego bo nie warto.
6. Nie daj
Będzie można wtedy zeswatać autorów obydwóch wypocin i patrzeć, jak na białych koniach odjeżdżają w stronę zachodzącego słońca.