@mktos: > Proces optymalizacji to dążenie do uczynienia systemu optymalnym.
Czyli dążenie do uczynienia systemu optymalnym to optymalizacja, a intensywne (agresywne) dążenie to agresywna optymalizacja, zdanie poprawne w logice. Kolega się nasłuchał od wykładowców "Coś nie może być bardziej optymalne, bo optymalne to już najlepsze", ale coś się pomieszało ( ͡°͜ʖ͡°)
Kazdy kto sie orientuje w swiecie wie, ze podatki sa dla biednych, bo ich nie stac na sztuczki ksiegowe czy przeniesienie rezydencji na wyspy wesolego zadupia
A polski Janek jak chce u buka obstawić to płaci podatek od samej stawki,jak wygra powyżej 2,2 k to płaci kolejny podatek.Oczywiście obstawia za zarobione i już opodatkowane własne pieniądze XD
Kiepskie wieści dla tych, którzy chcieliby uruchamiać własne biznesy i konkurować z kimś, kto nie musi płacić podatków. Dla klientów też nie są najlepsze. Kiedy już w ten sposób zdominuje rynek, wtedy nie będzie musiał być bardzo konkurencyjny. Wystarczy, że będzie konkurencyjny na tyle, że żaden konkurent nie będzie mógł się podnieść i zaistnieć. Lecz aby to uzyskać wcale nie będzie musiał być najtańszy albo oferować najlepszą jakość.
Amazon (a przynajmniej AWS) ma strategię pompowania kasy w ciągły rozwój (inwestuja) więc już tylko w ten sposób są oficjalnie ciągle na zero. Zachęcanie do inwestycji w ten sposób (zamiast zapłacić podatek zainwestuj) jest co do zasady ok bo napędza gospodarkę. Wychodzi jednak na to że to forma opodatkowania nie jest właściwa (a jaka by była tego nie wiem, może niski podatek obrotowy)
Mysle ze Bozos i cala masa bogatych (niekoniecznie miliarderow, ale tych co jeszcze o podatki sie martwic musza) byliby wniebowzieci jakby musieli placic 1k podatku miesiecznie
Gorzej jakby przyszlo zaplacic za 4 osobowa rodzine :D
@wyjalowiony: sprawiedliwość nie ma definicji. Sprawiedliwość jest sprawiedliwością samą w sobie samodefiniowalnyn i niezbywalnym prawem każdego człowieka, tak jak życie.
Komentarze (256)
najlepsze
Czyli dążenie do uczynienia systemu optymalnym to optymalizacja, a intensywne (agresywne) dążenie to agresywna optymalizacja, zdanie poprawne w logice. Kolega się nasłuchał od wykładowców "Coś nie może być bardziej optymalne, bo optymalne to już najlepsze", ale coś się pomieszało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dla klientów też nie są najlepsze. Kiedy już w ten sposób zdominuje rynek, wtedy nie będzie musiał być bardzo konkurencyjny. Wystarczy, że będzie konkurencyjny na tyle, że żaden konkurent nie będzie mógł się podnieść i zaistnieć. Lecz aby to uzyskać wcale nie będzie musiał być najtańszy albo oferować najlepszą jakość.
Komentarz usunięty przez moderatora
Mysle ze Bozos i cala masa bogatych (niekoniecznie miliarderow, ale tych co jeszcze o podatki sie martwic musza) byliby wniebowzieci jakby musieli placic 1k podatku miesiecznie
Gorzej jakby przyszlo zaplacic za 4 osobowa rodzine :D
Jak zdefiniujesz życie?