jedna uwaga, bo się mocno tutaj wielu bulwersuje. pamiętajcie że samolot z filmu leci (lub jest prowadzony) idealnie pod kątem 90st do ściany. oczywiste jest więc że biorąc pod uwagę jego konstrukcję cała energia zostanie rozproszona na jego elementach konstrukcyjnych. Ale w Pentagon samolot uderzył pod kątem i siłą rzeczy powinno z niego zostać "trochę" więcej. Innymi słowy - gdyby kubica w Kanadzie przypakował w ścianę pod tym kątem co samolot z
Dodajmy jeszcze w specjalna sciane, ktora ma ochraniac reaktor atomowy. Dlatego cala energia zostala pochlonieta przez elementy konstrukcyjne mysliwca.
w pentagon uderzyl duzy samolot osobowy boeing, gdzie a tutaj maly wojskowy odrzutowiec. po katastrofie stwierdzono ze ... wszystkie elementy samolotu wyparowaly (w tym silnika, ktorego materialy konstrukcyjne powinny wytrzymac samo udzerzenie jak i wysokie temperatury) a jednoczesnie ludzkie ciala nie wyporowaly, a nawet udalo sie odnalesc prawie nienaruszone paszporty. czy to jest normalne ze tytan wyprowal, a cialo i papier nie ?
Komentarze (76)
najlepsze
I wsiąkł... ;D
Ps. Nie, nie piszę tego poważnie
2 cos dla zwolennikow teorii, ze po uderzeniu samolotu w pentagon, powinny jakies szczatki zsotac.
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/rotor.html
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/parts.html
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/compressor.html
F-4 Phantom. Zamienia się w pył przy uderzeniu w betonową ścianę.