Zbyt "mocno" się bronił. Teraz grozi mu wyrok!

Krakowska prokuratura chce skazania inwalidy, który stanął w obronie kobiety zaatakowanej przez agresywnego męża. Bo broniąc się przed jego ciosami, wybił mu dwa zęby.

[H.....k]

Brawo! Ten Pan już żadnego przestępcy nie skrzywdzi, przestępcy możecie spać spokojnie.

[spear]

@Hajdzik: dokładnie - pogromcy inwalidów i kobiet niech śpią spokojnie... prokuratura ich ochroni... nie rozumiem czemu atakowany nie może być zawsze w usprawiedliwionej pozycji (chyba że na prawdę przegiął, np. strzelał za szturchnięcie); to atakujący powinien się bać, że po pierwsze naraża się prawu, a po drugie jeśli stróża prawa nie będzie to zaatakowany powinien móc użyć wszelkich środków aby bronić siebie...; niestety nadal się to powtarza - nie

[M.....4]

@Goral_nizinny: Tylko że ta historyjka akurat nie jest wymyślona: http://nasygnale.pl/kat,1025351,title,Ciagali-inwalide-bez-nogi-po-sadach-bo-bronil-sie-mlotkiem,wid,12336305,wiadomosc.html?ticaid=6aefc

Wychodzi na to że się zgadza, ale jak zwykle musisz prowadzić swoją krucjatę przeciwko GW, 1plastycu ;]

[mathix]

Oskarżony użył środka niewspółmiernego do obrony - twierdzi prokuratura.

Prokuratura chyba nie zna przepisów na temat obrony koniecznej. Oskarżony poświęcił dobro o niższej bądź równej wartości - zęby napastnika, w celu ratowania własnego zdrowia (własnych zębów) lub nawet życia. W Polskim prawie nigdzie nie jest zapisane, jak się to powszechnie twierdzi, że na atak pięściami można odpowiedzieć tylko za pomocą pięści.

Tak w ogóle to za takie coś się daje medal, a

[p.....z]

@mathix: Stary, polskie prawo jest tak przyj!#ane, że jakbyś trenował boks i bił się samymi pięściami w czasie samoobrony to byś miał podobnie przesrane jakbyś się bronił nożem!

[b.....z]

@mathix: Mnie zastanawia zapał prokuraturyw takich sprawach. Czy oni są pok#%%ieni, że z taką determinacją bronią przestępcy?

[malaDZIEWCZYNKA]

"Oskarżony użył środka niewspółmiernego do obrony - twierdzi prokuratura.", "Oskarżony mógł uderzyć młotkiem w inną część ciała niż twarz i usta, przykładowo w którąś z kończyn. Bo zasady doświadczenia życiowego wskazują, że uderzenie w takie miejsce nie powoduje poważnych obrażeń, ale łączy się z dużym bólem." - Jasne, zapewne miał dużo czasu na przemyślenie strategii obrony. Mógł zadzwonić do prawnika aby skonsultować czy użycie młotka w sytuacji w jakiej się znalazł będzie

[H.....k]

@malaDZIEWCZYNKA: Swoją drogą pewnie obrońce też dostał z urzędu takiej sprawy nie wybronić to trzeba być idiotą chyba, albo mieć to totalnie w dupie.

[adiq94]

@malaDZIEWCZYNKA: Powalony inwalidy, atakowany przez kryminialistę ma jeszcze się zastanawiać, jak się bronić by nie skrzywdzić napastnika?

To jest absurd, jeżeli napastnik rzuca się na kogoś, to ten ktoś powinien mieć nawet możliwość rozłupania łba agresorowi bez ponoszenia żadnych konsekwencji.

Nie powinno być litości dla d$#%%i, którzy nie mogą się opanować i atakują słabsze od siebie osoby.

[nie_wiem_za_co_mnie_zbanowali]

Znając poziom absurdu naszych instytucji,nie długo pewnie zgłosi się do tego pana zus.Miał siły się bronić,do tego poszedł wykonać pracę na rzecz tej pani(naprawa witryny),to pewnie wyjdą z założenia że ten pan jest w pełni sprawny i zdolny do pracy,więc po co mu renta.

[nie_wiem_za_co_mnie_zbanowali]

@Hajdzik: Zus nie zna takich słów jak "bez przesady"

[Dawidi]

@nie_wiem_za_co_mnie_zbanowali: Przypomniała mi się sprawa człowieka który też nie miał nogi lub obu i dostawał czasowe zaświadczenia lekarskie które musiał odnawiać jakoby noga miała odrosnąć... Najgorsze jest to, że tow wszystko jakoś już nie dziwi.

[Grysik]

Postawcie się w roli napastnika - zwyrodniałego męża - i zastanówcie się co musiał przeżyć. Spokojnie bije sobie swoją żonę i wtrącających się w nieswoje sprawy przechodniów i dziadka, a tu nagle dostaje niespodziewanie młotkiem w zęby. Nie mógł przecież przewidzieć, że dziadek, któremu odpadła proteza nogi, bedzie na tyle przebiegły, żeby wyjąć zza paska młotek i go użyć.

Biedny ten mąż.

Prokuratura górą, sędzia i nieobiektywni wykopowicze kanałami!

[spinaker]

Prokurator chyba tez powinien dostac młotkiem w zeby za ten d#!#!izm. Chore :/

[Danjou]

Uczyli mnie walczyć różni ludzie. Jak miałem bodaj 6 lat Ojciec powiedział: "Bijesz? Bij, żeby zabić". Każdy, kto atakuje innego człowieka powinien liczyć się z tym, że zostanie wyeliminowany. Lepiej żeby 4 niosło niż 6 sądziło. Co za kraj. A z mojej kasy taki c&uj będzie jeszcze siedział w pace. Przywrócić kare śmierci.

[e.....q]

Jako, że żyję w Polsce, w ogóle mnie ta wiadomość nie zdziwiła. To chyba zły znak. Pora uciekać?

[gregorius]

za takie zachowanie powinni wyj##ać prokuratora z wilczym biletem

[SomeOneSpecial]

Zastanawia mnie jedno... Wszyscy piszą to samo. Czy na pewno w tym kraju mamy demokracje?