Strącił drona za 30 tys. zł, bo latał mu nad głową
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_otkbFHCVjvfVOgjWpJ57RN7rYmHCgR3X,w300h194.jpg)
W czwartek wieczorem na Długim Targu 50-letniemu obywatelowi Norwegii nie spodobał się fakt, że nad jego głową lata dron jednej z ekip telewizyjnych. Mężczyzna rzucił w niego rękawiczką i strącił na ziemię, roztrzaskując go na drobne części.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/SorryGregory_dHKL9tkZ34,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 242
Komentarze (242)
najlepsze
@Mi-sky: i taka będzie argumentacja wyroku sądu skazującego operatora drona i przyznającego odszkodowanie Norwegowi.
Tak jak rowerzystom kopiącym w samochody.
Poza tym nie on roztrzaskał na drobne części tylko dron się sam roztrzaskał na drobne części. Gdy spadł. To już nie jego wina. Pretensje do producenta, że taki szajs sprzedaje.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zabrać baranowi uprawnienia! Jeżeli takowe posiada.
I tak i nie.Bez licencji nie wolno blisko budynków,ludzi i tak zwanej zwartej zabudowy,z licencją wolno (a operator telewizji musiał mieć,kamerzystów na szkolenie wysyłają bo osobny operator to koszty),pod warunkiem zachowania ostrożności.Tu nie zachowano.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Inna sprawa, że Norweg rzucają rękawiczką naraził siebie i innych na niebezpieczeństwo, dron po utracie któregoś z wirników nie spada linią prostą na dół, lot jest nieprzewidywalny
Do użytkowania dronów w celach „komercyjnych” (innych niż sportowe i rekreacyjne) potrzebne jest świadectwo kwalifikacji UAVO.
Z najciekawszych:
1. loty tylko
Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Lot tylko w zasięgu wzroku dotyczy operatora bez uprawnień BVLOS.
Zasada lotu 30m w poziomie od ludzi i pojazdów dotyczy operatora bez świadectwa kwalifikacji. Posiadający ŚK i OC operator sam podejmuje decyzję czy lot jest bezpieczny, czy nie ;)
Jak na złość jedyne co mnie spotyka, to ludzie chcący zobaczyć jak działa sprzęt albo zapytać o wizytówkę :(
Nosz #!$%@?
Wszedzie z tym dziadoatwem sie pchaja
Wyraźnie napisali, że operator posiada uprawnienia wydane przez ULC.
Nie znam nikogo z papierami, kto by ryzykował latając komuś bezpośrednio nad głową xD
Prawdopodobnie pijanego dzbana zdenerwował sam fakt, że coś gdzieś lata. Mógł podejść do ekipy telewizyjnej i strącić maszynę rękawiczką, kiedy operator sprowadzał ją na ziemię. Wystarczy, że spadł z 2 metrów i mamy zniszczenie sprzętu za 30k.
Mógł jeszcze z łapami do operatora wystartować, to by
#!$%@? debile. W czym taki dron miałby przeszkadzać? Śledził gościa od dwóch godzin i nagrywał jak szcza do zlewu, czy co? Taki dron maksymalnie 20 minut lata. Jak się typkowi nie podobało to wystarczyło iść w swoim kierunku, a nie januszować i niszczyć czyjąś własność. #!$%@?ć tego