ZACOFANIE POLSKI W ROBOTYCE - PRAWDA NA 100 LECIE- BEZ PRZEMYSŁU BĘDZIĘ CIĘŻKO!
ZACOFANIE POLSKI W ROBOTYCE. Różnica w tzw. wydajności kryję się w liczbie robotów. W latach 70 w Polsce sytuacje była relatywnie lepsza, niż dzisiaj. Dużo niepoprawnie politycznych prawd. Praca dla inżynierów w Polsce. No może, jako utrzymanie ruchu. Robotyka czy imigranci? Tak! Jest tak zależność!
Krisznak z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 20
- Odpowiedz
Komentarze (20)
najlepsze
Problem z robotyką i automatyzacją jest tylko pochodną innego większego problemu. Trzecia RP ekonomicznie i politycznie z resztą również, jest zaprojektowana na modłę krajów ameryki łacińskiej czyli:
a) mamy konsumować zachodnie dobra
b) mamy zapewniać tanią siłę roboczą
Polecam książkę No Logo mimo że autorka jest bardzo lewicowa. Takie kraje jak polska, meksyk czy brazylia opierają się na gospodarce ruchomych fabryk czyli po prostu
@Xyyyyyz: Z wszystkim się zgadzam ale!
Ale to jest bzdura, jakaś typowa teoria spiskowa. Potrafimy być źródlem innowacji czy rozwiązań dla zachodnich procesów produkcyjnych ale to jest
i co gównixy? A wy dalej narzekajcie, że po polskich studiach można co najwyżej do Holandii na truskawki jechać XD
@demonoman: Mieli by wyższy poziom bez imigrantów, Korea Południowa imigrantów nie ściągała i ma 2x większy poziom robotyzacji od Niemiec.
Poza tym Niemcy trzymają u siebie produkcję łatwą w robotyzacji, a przenoszą produkcję trudną do krajów Europy wschodniej, głównie Polski.
I jak taki Mercedes czy BMW ogarnie roboty które będą w stanie np. obszywać skórą fotele, to w
wiec bardzo dobrze ze jest takie zacfanie w robotyce.
Automatyzacja jest potrzebna, i automatyzacja pozwala zmniejszyć koszty produkcji, zapewnić jakość, stabilność produkcji, a przede wszystkim (!!!) powtarzalność, oczywiście z pewną tolerancją.
Jednakże nie jest ona ani tania, ani często uzasadniona ekonomicznie.
Jeżeli założymy, że stacja do łączenia trzech elementów z jedną podporą kosztuje 400k euro (ostatni projekt wykonywany przeze mnie), to okazuje się, że standardowy Polski pracownik robiący to samo i kosztujący pracodawcę