Visentin: Za 7 euro rocznie na głowę nie podbijemy kosmosu
My Europejczycy byliśmy kiedyś największymi odkrywcami, teraz jakby przestało nam na tym zależeć. Na program kosmiczny wydajemy rocznie na głowę po mniej niż 10 euro, jak można prowadzić badania, dokonywać odkryć, mając tak mało pieniędzy? - mówi Visentin. Szef Sekcji Automatyki i Robotyki ESA
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
- Odpowiedz
Komentarze (89)
najlepsze
SpaceX wydał mniej niż 500mln$ na prace rozwojowe i produkcyjne Falcona 9. Kapsuła Dragon 1 kosztowała 545mln$. Falcon Heavy budowany był przez 7 lat i kosztował kolejne pół miliarda - mowa o pracach rozwojowych. Koszt startu F9 to ~60mln$, FH - 90mln$.
Przy okazji SpaceX nauczył się tworzyć rakiety wielorazowe i generalnie na nowo rozpalił zainteresowanie podbojem kosmosu.
W międzyczasie, koszt
@LordEldingar:
A NASA ma budżet 20,7 mld USD, i to z NASA należy porównywać ESA a nie z SpaceX. Czym innym zajmuje się ESA a czym innym SpaceX, co ten wpis ma udowadniać?
http://erasmusplus.org.pl/o-programie/budzet/
Z marnotrawieniem pieniedzy sie zgodze, ale to akurat tez dotyczy NASA itp
Komentarz usunięty przez moderatora
A tak całkiem serio, to jakby było cos na kształt ESA tylko nie bazujące na podatkach to chętnie bym im przelewal znacznie więcej niż te 10 euro.
To na czym?
Podboju kosmosu nie robi się za pieniądze "per capita", a po prostu za pieniądze.
Tyle samo ich potrzebuje społeczność miliarda ludzi jak i społeczność tysiąc razy mniejsza.
UE ma pół miliarda ludzi i 7 euro rocznie to 3.5mld EUR na dany cel.
Istotne jest żeby wydać je mądrze, a nie głupio.
Największe przedsięwzięcie kosmiczne w historii, czyli program Apollo, kosztował w ciągu 12 lat 25mld USD (107mln obecnych dolarów uwzględniając
@Delfin17: chodziło mi o mld - pomyłka w jednostce