Python porzuca określenia master i slave

Od wersji 3.8 stopniowo przestaną być używane określenia master oraz slave, gdyż mogą być obraźliwe dla niektórych osób. Podobną zmianę wykonał dotychczas m.in. Drupal wprowadzając jako zamienniki słowa primary i replica oraz Django promując leader i follower.

[cyrkiel]

To dyskryminacja Słowian! Domagamy się przywrócenia Słowian w językach programowania! ヽ( ͠°෴ °)ﾉ

[countersink]

Ale taguj #bdsm

[alex-fortune]

Bah. Imo bzdura, przeciez to sa slowa stricte techniczne i bez żadnego powiązania z ludźmi.

[szeptweb]

@alex-fortune: to jest w tych czasach najgorsze ze niektórzy ludzie usilnie łączą te rzeczy. Nic mnie tak nie irytuje jak np rekrutację mówców na konferencje z branży IT gdzie wymogiem jest aby było x kobiet x kolorowych i gejów. Co mnie interesuje kto ma jaką płeć, jakie preferencje seksualne itp. Tutaj dla mnie liczą się tylko fakty techniczne i wiedzą jaką mogą przekazać.

[mathijas]

Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem. Nie dość, że wybitna znajomość historii i etymologii słowa slavus, to jeszcze mało spotykana empatia wobec naszej słowiańskiej wrażliwości na temat naszej odległej przeszłości. A podobno o białych ludzi już nikt nie dba! #pdk

[amorek]

A mnie leader i follower obraża i co Pan zrobisz?

[Karol955]

I wszystkie książki od nowa przepisane bo komuś się słowo slave nie podoba

[WaveCreator]

A nie lepiej mężczyzna i kobieta? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dwugitofenobezlikusensolikum]

@WaveCreator: a dlaczego akurat mężczyzna/kobieta a nie np. cisgender/non-binary?

[misiekmisiowo]

@WaveCreator: niektórym to nawet jezyk zamka moze się zle kojazyć z cipą i #!$%@?

[kam332]

już niedługo w kręgach bdsm primer i jego replica oraz leader i follower.

[mucher]

W systemach rozproszonych jest podobnie (aczkolwiek tu jest nieco łatwiej, bo w literaturze i tak prędzej spotyka się "leader/follower" czy "primary/replica). Zresztą master/slave jest bez sensu trochę jeśli taki leader jest często w jakiś sposób wybierany z grona równorzędnych instancji.