@ajuto00: "A może jest na pierwszym miejscu, ponieważ to jego bibliografia?" - zapoznaj się zasadami autorstwa w publikacjach naukowych w Polsce i na świecie, bo najwyraźniej nie masz pojęcia co mówisz. To, że promotorka Rule widnieje w jego publikacjach to rzecz normalna na całym świecie, bo takie są zasady tej gry. Tak, polskie publikacje to wielkie knigi, których nie da się czytać. Kto pisał magistra w życiu, ten wie. A jak
[...] zbyt długie myślenie nad oceną twarzy, niwelowało otrzymany wcześniej efekt - to już wiemy, po co są w takiej ogromnej liczbie te "parady" wszelakie i manify. Żebyśmy nie wiedzieli, kto jest kim!!!
ja zawsze potrafiłem rozpoznać lesbę cz y pedała to w nich widać mają to coś w oczach a najzabawniejsze jest to że niektórzy maja rodziny i dzieci ale są innej orientacji
@Tokarz: Zauwaz, ze oczy sa zdecydowanie blizej mozgu niz, np. noga, a czas reakcji czlowieka jest mierzony po wykonaniu jakiegos ruchu czescia ciala. W tym wypadku tego nie robisz, po prostu myslisz.
"Ktoś ma pomysł dlaczego geje zawsze mają taki "pedalski" głos?"
Skąd wiesz, że zawsze? Rozpoznajesz tylko tych, którzy mają taki głos. Więc 100% rozpoznanych przez Ciebie gejów ma pedalski głos, bo tylko po tym umiesz ich poznać, ale przecież jak spotkasz geja o normalnym głosie, to nie będziesz wiedział, że to gej.
“Oczywiście 100% skuteczności nikt z badanych nie osiągnął, jednak wgryzienie się w dane pokazało, że jedna osoba zaklasyfikowała zdjęcia z 95% celnością, a tylko dwie z 10% i było to najgorszy wynik. ”
Wybierając z zamkniętymi oczami, zupełnie losowo uzyskamy średnio 50% skuteczność, oczywiście będą pewne losowe odchyłki w obu kierunkach, ale z tego co tu napisali nie wynika kompletnie nic.
Jeśli przyjąć, że wynik miał rozkład gausa (jak to zwykle bywa
@mnlf: Podanie statystyki, którą wypluł program nie wiele by zmieniało. Podanie maksimum i minimum daje pojęcie o tym jak wyglądał rozkład normalny o którym pisałaś.
@mnlf: Dokładnie to napisali: "Już pierwsze wyniki wykazały, że uczestniczki na podstawie twarzy lub oczu potrafiły, z większym niż zgadywanie prawdopodobieństwem, zaklasyfikować kobiety do odpowiedniej grupy". Oznacza to, że testowano hipotezę w której wyniki osób porównywano z wynikiem przypominającym rozkład losowy. Jeżeli się istotnie od siebie różniły, to oznacza że nie możemy mówić o przypadku. Poza tym naprawdę uważasz, że osoby recenzujące artykuł, przyjęłyby go do publikacji, gdyby przedstawione wyniki przypominały
Komentarze (31)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
"Ktoś ma pomysł dlaczego geje zawsze mają taki "pedalski" głos?"
Skąd wiesz, że zawsze? Rozpoznajesz tylko tych, którzy mają taki głos. Więc 100% rozpoznanych przez Ciebie gejów ma pedalski głos, bo tylko po tym umiesz ich poznać, ale przecież jak spotkasz geja o normalnym głosie, to nie będziesz wiedział, że to gej.
Wybierając z zamkniętymi oczami, zupełnie losowo uzyskamy średnio 50% skuteczność, oczywiście będą pewne losowe odchyłki w obu kierunkach, ale z tego co tu napisali nie wynika kompletnie nic.
Jeśli przyjąć, że wynik miał rozkład gausa (jak to zwykle bywa