Norman Davies: bez Powstania Warszawskiego Polska byłaby kolejną republiką...
![Norman Davies: bez Powstania Warszawskiego Polska byłaby kolejną republiką...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_nYmh7mMGGtyxU2Y3XLcxBn5Mh0Afr3sE,w300h194.jpg)
<strong>- Warto pamiętać okoliczności, w jakich doszło do jego wybuchu. Wtedy Armia Czerwona szybko zbliżała się do Warszawy i do Polski napływało coraz więcej wezwań do tego, by AK zaczęła walczyć. Wzywali do tego i Roosevelt, i Churchill, podkreślając, że Polacy muszą mieć swój udział w...
![ptaszyszko](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ptaszyszko_oOUXhzBk04,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 18
- Odpowiedz
Komentarze (18)
najlepsze
Jest to duże uproszczenie. Norman Davies ostro krytykuje Powstanie Warszawskie, a równocześnie je podziwia. Zwraca uwagę, że PW mogło uchronić Polskę przed włączeniem do ZSRR, ale słowem kluczem jest "mogło".
O wiele ciekawsze i ważniejsze dla nas są jego wnioski o wpływie Powstania na to co się stało w PRL. Tylko on zauważa, że w Polsce w 1989 roku odbyła się pierwsza na świecie bezkrwawa rewolucja. Dlaczego miała ona miejsca? Bo
@GeraltRedhammer: Bardzo trafnie to ująłeś, że te wszystkie #!$%@?ństwa przy okrągłym stole to prawdopodobnie cena jaką zapłaciliśmy za bezkrwawą rewolucję. Chociażby z tego powodu warto podtrzymywać pamięć o PW, żebyśmy mogli wyciągać z tego wszystkiego wnioski.
Komentarz usunięty przez moderatora