Ludzkość coraz mniej inteligentna
No panowie i panie, wychodzi na to, że nie ma już efetku flynna(a nawet odwrotnie). Czyli jednak średnio dzisiejsza młodzież jest mniej inteligentna ;)
L.....G z- #
- #
- #
- #
- 322
No panowie i panie, wychodzi na to, że nie ma już efetku flynna(a nawet odwrotnie). Czyli jednak średnio dzisiejsza młodzież jest mniej inteligentna ;)
L.....G z
Komentarze (322)
najlepsze
Einstein, Hawking odeszli.
A i ja się ostatnio nie najlepiej czuję.
A swoją drogą - badać należy różne kraje, bo nie wierzę że w gospodarkach rozwijających się jak Chińska - występuje ten trend. Myślę, że tylko tam gdzie socjalizm będzie spadało IQ.
@solo_ta: amanda99, czy to Ty?
@Hound: dokładnie, pamiętam jak w roku 237 z moim przyjacielem Hipollinem oglądaliśmy CezarMagical, jak jego matka wylewała pomyje przez okiennice na rydwany xD później było #rozdajo niewolnika, ale okazało się że to ściema bo on robił to jedynie dla destabilizacji w cesarstwie xD Kto ma wiedzieć ten wie, pozdro dla kumatych, Doryda kocham Cię <3
o #!$%@?, tutaj raka dostałem xD jak z tych dwóch rzeczy coś ma kształtować inteligencję to jestem przekonany że prędzej gry komputerowe, gdzie trzeba często podejmować szybkie decyzje, myśleć strategicznie, przewidywać i analizować. Książki to sucha wiedza.
Btw... czy przez te lata 1970-2009 testy na inteligencję nie ulegały zmianie? Pytam bo zawsze mnie zastanawiało czy jest jakiś
zaraz, czy ty utożsamiasz znajomość wzorów, SQLa i obsługi Excela do inteligencji? Na to bym nie wpadł.
W ogóle masz tendencję do przyjmowania znajomości technicznych, analitycznych rzeczy (z naciskiem na słowo "znajomości") jako wyznacznik inteligencji. Pomijając fakt że tak naprawdę inteligencja sama w sobie nie jest do końca jasno zdefiniowana a "testy
Czyli tata anona z pasty o fanatyku wędkarstwa miał rację mówiąc mu że to dzięki niemu dostał się na studia ( ͡° ͜ʖ ͡
Alternatywne wnioski:
-coraz głupsi ludzie potrafią wymigać się od powołania do wojska,
-testy inteligencji poborowych są coraz trudniejsze.
Żeby poprawnie ocenić coś takiego jak 'ludzie są coraz głupsi' to trzeba mieć dużo lepsze i bardziej precyzyjne narzędzia niż testy grupy poborowych, która nijak nie reprezentuje całego społeczeństwa.
- Bratsberg i Rogeberg nie umieją poprawnie analizować zebranych danych
mogę się założyć, że 99% z was, łącznie ze mną rzecz jasna, jest na takim samym poziomie co reszta, czyli przeciętny z aspiracjami na poniżej przeciętny xD
Drugim mechanizmem grupowym jest mocno zminusowana wypowiedź, minusy wypowiedź otrzymuje na zasadzie kuli śniegowej, głupie, przeciętne jednostki, by się nie wychylać, nie ryzykować ostracyzmu społecznego, również dają minusa. (działa to w mniejszym stopniu na
@KolejnyWykopowyJanusz: bo inteligentna część ma zróżnicowane zainteresowania a najgłupsze 5% wspólne?
Druga połowa (niby "mniej fajna") trzyma poziom i dba o RiGCz
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Kiedyś, żeby przetrwać, człowiek musiał na przykład umieć planować z dużym wyprzedzeniem, ile żywności i opału zgromadzić żeby przetrwać zimę, dzisiaj ludzie nawet nie potrafią oszczędzić parę złotych co miesiąc na czarną godzinę. A żywności nie gromadzą więcej niż na parę dni. Wystarczy że sklepy są zamknięte w niedzielę i już zaczynają się problemy, jakby tak nie funkcjonowały z tydzień to byłby prawdziwy chaos.
Podobnie z kalkulacją ryzyka,
1)tak selekcja została zaburzona, ale przez programy socjalne, dawanie pieniędzy bo ktoś ma niepełnosprawne dziecko, konieczność wstrzymania się od dzieci osób inteligentnych - bo studia, bo kariera, tu jest mało miejsca na dzieci. Z drugiej strony, jest jeszcze większy przesiew losowy, wypadki samochodowe, lotnicze - sto lat temu miałeś większe możliwości wpływu na twoje szanse przeżycia.
2) Nie, na szczęście (lub nie), aby przeżyć, trzeba więcej umiejętności, ba więcej elastyczności