Każdy kraj gloryfikuję swoich żołnierzy, nawet gdy zdarzyło się im zrobić coś kontrowersyjnego. Oczywiście polactwo i pożyteczni idioci na usługach moskwy i berlina są pierwsi do rozliczania za rzekome zbrodnie wojenne.
Miałem taką sąsiadkę co zawsze źle mówiła o partyzantach, że to bandyci byli itp. Botem babcia mi opowiedziała, że partyzanci zastrzelili jej ojca za współpracę z nazistami.
@repiv: jeżeli się nie mylę to Czarne jest w większości zamieszkałe przez pracowników służby więziennej a to może wiele tłumaczyć.. W tej kwestii w Polsce się nie wiele zmieniło i ich dziadkowie swoje geny sbeckie przekazują z ojca na syna
na tym przykładzie dobitnie widać że nie jestesmy jeszcze jednym narodem. jak to któryś z publicystów powiedział drugie czy trzecie pokolenie UB walczy z drugim/trzecim pokoleniem AK. ci pierwsi na sowieckich bagnetach zainstalowali sie w Polsce po 45 a ci drudzy zostali wtedy pokonani, zdziesiątkowani przez niemców i sowietów. parząc na to z tej prespektywy i tak możemy się cieszyć że udało się jeszcze wskrzesic pamięć prawdziwych bohaterów do końca walczących z
Dokładnie się z Tb zgadzam. Tamtejsza lewica w postaci Piłsudskiego, Daszyńskiego czy też Wyklętego Warszyca nawet nie chciałaby splunąć na dzisiejszą "lewicę"
Należy pamiętać w takich razach że na putina głosowało 76% i nawet jeśli wybory fałszowano to i tak większość była za. Tłum nie ma patentu na rozum - wystarczy mieć telewizję bądź inne medium dla idiotów i tłoczyć do łba co kto woli.
To ciekawe że oskarżenia w stronę ,,wyklętych" wysuwają jedynie lewackie-antypolskie środowiska (wyborczej, newsweeka,TVNu, ośrodka monitorowania bredni) które jednocześnie wybielają prawdziwych bandytów - komunistów tworzących PRL, którzy pomagali sowietom wybijać setki tysięcy polskiej inteligencji. Wyklęci jak kogoś mordowali to zdrajców-kolaborantów, którzy donosili komunistom na swoich sąsiadów, których potem komuchy zabijały lub wysyłały na sybir.
Stosując lewacką logikę oszołomów z Sok z Buraka, którzy twierdzą, że PIS w wyborach popierało tylko 25% społeczeństwa, można uznać, że przeciwko budowie pomnika było tylko 10% mieszkańców. Dlaczego? Ponieważ ta przewrotna logika zakłada, że każdy kto nie brał udziału w wyborach był przeciw PIS, zatem w tym przypadku należy uznać, że każdy kto nie brał udziału w referendum był za budową pomnika.
A tytuł znaleziska to jedna wielka manipulacja, ponieważ z
@Marian_Koniuszko: Stosując tę samą logikę do policzenia zwolenników pomnika, wychodzi że jest ich 18% z 13% społeczeństwa, czyli jakieś 2,3% społeczeństwa.
A tytuł znaleziska to jedna wielka manipulacja, ponieważ z tego co mi wiadomo, aby referendum było ważne musi głosować przynajmniej 30% uprawnionych
No i nie wzięcie udziału w referendum jest jedną z taktyk zablokowania inicjatywy poddanej pod referendum. Czyli te osobny raczej powinno się liczyć na nie. Porównanie do
Komentarze (268)
najlepsze
Miałem taką sąsiadkę co zawsze źle mówiła o partyzantach, że to bandyci byli itp. Botem babcia mi opowiedziała, że partyzanci zastrzelili jej ojca za współpracę z nazistami.
Dokładnie się z Tb zgadzam. Tamtejsza lewica w postaci Piłsudskiego, Daszyńskiego czy też Wyklętego Warszyca nawet nie chciałaby splunąć na dzisiejszą "lewicę"
A ja zakopie chociaż nim nie jestem - nie będziesz mi mówił co mam robić!
Równie dobrze mogę napisać - no wykopywać
Komentarz usunięty przez moderatora
Tłum nie ma patentu na rozum - wystarczy mieć telewizję bądź inne medium dla idiotów i tłoczyć do łba co kto woli.
Pomnik jest wciskany na siłę przez aparatczyków partyjnych, a powinna to być inicjatywa oddolna
Dlaczego? Ponieważ ta przewrotna logika zakłada, że każdy kto nie brał udziału w wyborach był przeciw PIS, zatem w tym przypadku należy uznać, że każdy kto nie brał udziału w referendum był za budową pomnika.
A tytuł znaleziska to jedna wielka manipulacja, ponieważ z
No i nie wzięcie udziału w referendum jest jedną z taktyk zablokowania inicjatywy poddanej pod referendum. Czyli te osobny raczej powinno się liczyć na nie.
Porównanie do