Filmik z aparatu Sony A7S na teleskopie Newtona 16 - cali

Co się stanie jak założymy Sony A7S na teleskop Newtona 16", ustawimy iso 204.800 i nagramy real-time video? Dostaniemy takie obrazy obiektów głębokiego nieba, że naprawdę wywołają zawrót głowy :)

[sorek]

Się pochwalę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wprawdzie nie A7S (bo to 12mpx pełnoklatkowa matryca która po prostu pożera fotony) ale A7R II i stary Canon FD 300mm f2.8l i jedno zdjęcie, ale i tak byłem mega zadowolony jak mi wyszło :D

[bungoo]

@sorek: mega (｡◕‿‿◕｡)
co to za obiekt?

edit. chyba juz wiem, Mgławica Oriona

[teh_m]

@sorek: Ech, u mnie tylko tak...

[notset]

WOW! W okolicach 1:20 widać jak coś leci obok M17 Sagittaire (ʘ‿ʘ)

[Al_Ganonim]

@enforcer: Te kropka to satelita na orbicie synchronicznej.

Kropka leci niemal idealnie wzdłuż rektascensji, ma około 12 magnitudo (porównując z blaskiem pobliskich gwiazd) i w ciągu 10 sekund pokonuje około pięć minut łuku. Gdyby to był satelita na orbicie geostacjonarnej, leciałby z prędkością około 2.5 minuty łuku na 10 sekund. W tym przypadku satelita jest w rezonansie 1:2 względem prędkości rotacji Ziemi. Taka orbita wskazuje, że satelita znajduje się na

[Al_Ganonim]

@enforcer: sorry, święta, czas wolny i z doskoku odpisałem ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jeśli nie zrozumiałeś, to znaczy że nic nie wyjaśniłem ( ͡º ͜ʖ͡º).

Ta kropka porusza się niemal idealnie wzdłuż równika niebieskiego, czyli leci prawie równolegle do równika Ziemi. Z taką prędkością jaką ma, zrobi dwa okrążenia Ziemi w czasie jednej doby. Taka prędkość na orbicie jest możliwa tylko

[beretzantenka]

O takie wykopy nic nie robiłem.

Nie wiem, czy biec kupować teleskop, czy odpalać Eve..

[S.....o]

@beretzantenka: Jak masz wolne 10k na zestaw i satysfakcjonuje cię taki obraz z matrycy aparatu (z oka będzie inny) to śmiało kupuj :)

[S.....o]

@krak: Na pewno, ale wg mnie to już nie ta przyjemność co obserwowanie okiem mimo, że szczegółów nie będzie. A tak to wygląda w rzeczywistości.

[Wobler]

Nie ma co się dziwić. bo jest to chyba najlepszy aparat do astrofotografii jaki jest dostępny. Nie na darmo zwą go królem ciemności.
BBC wykorzystuje ten model do kręcenia ujęć nocnych.
Tutaj mały pokaz co potrafi to cacko:

[R.....j]

@Wobler: To jest naprawdę kawał dobrej kamery #pdk

[grzegorz-nagy]

Jak mi się nudzi to też się w to bawię.

[salvador5000]

Czy ja dobrze przeczytałem, że ISO ponad 200 000?

[sorek]

@salvador5000 tak, ten aparat ma takie możliwości i dla niego takie iso to nie jest (jak widać) wielki problem.

[mactrix]

@salvador5000 Ten aparat ma możliwość ustawienia ISO do ponad 400 tys. Nie dziwne więc, ze obrazy w trybie real-time wyglądają tak jak wieloklatkowe zdjęcia na długich ekspozycjach spotykane w astrofoto. Wazny jest tutaj również potężny "obiektyw" :) . No i cena takiego cacka to okolo 7 tys. zł + teleskop z napędem okolo 10 tys. zł.

[highlander]

Wiekszosc z tych jasnych kropek ktore wizimy na niebie to pojedyncze gwiazdy naszej galaktyki czy inne galaktyki widziane jako pokedyncze kropki?

A najbardzoej niesamowite ze wiekszosci gwiazd i galaktyk w ogole nie widzimy bo sa tak daleko i ich swiatlo jest tak slabe

[dziki_rysio_997]

@highlander: Prawie wszystko, co widzisz gołym okiem na niebie to pojedyncze gwiazdy należące do naszej galaktyki.
Galaktyk widocznym gołym okiem (nawet z ciemnego miejsca i przy odrobinie wprawy) jest ledwie kilka, dwie najbardziej spektakularne ze względu na wyjątkową bliskość (obłoki Magellana) są niewidoczne z obszaru Polski (trzeba się udać znacznie bardziej na południe).

[highlander]

@dziki_rysio_997: dziekuje za odpowiedz. To jest naprawde niesamowite ze galaktyk we wszechswiecie jest wiecej niz gwiazf na niebie

[k.....k]

Jak ja lubię takie rzeczy :)

[Wicia]

@kropidlak: gdy widze mgławice to ksyce!

[guilmonn]

@rissah: ten gif pokazuje, jak mali jesteśmy, fajnie sie to ogląda

[mentools]

Ludzie no plis, nie zanieczyszczajcie ścieku porządnymi wykopami. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mactrix]

@mentools trudno, ja jestem starej daty :)

[Nightscapes_pl]

Ale się grzeje i świeci :(