Ciągle podkreślają, że nie chcą żyć przeszłością, że próbują się odciąć i nie być "zgorzkniałymi staruszkami" ale niemal w co drugim zdaniu wracają do ZOO. To oczywiste. Przykre to w jaki sposób po tylu latach się ich pozbyto - niezależnie od tego czy i według kogo mieli jakieś zasługi lub nie.
Ciągle podkreślają, że nie chcą żyć przeszłością, że próbują się odciąć i nie być "zgorzkniałymi staruszkami" ale niemal w co drugim zdaniu wracają do ZOO.
@Bartholomew: Oni mówią, że nie chcą żyć przeszłością a nie, ze w tym wywiadzie nie powiedzą ani słowa o przeszłości. Ich deklaracja dotyczy życia codziennego a nie tej chwili przed kamerą. To o czym mieliby mówić? Co planują na następne 30 lat? LOL
@Bartholomew: Przecież Antoni Gucwiński został ostatecznie skazany za znęcanie się nad zwierzętami. To, że skutek jego działań wynikał mniej lub bardziej z ignorancji i nieporadności, nie powoduje, że należałoby mu to darować. Nie wyobrażam sobie, aby jakikolwiek ogród zoologiczny mogła prowadzić osoba z prawomocnym wyrokiem z art. 35 Ustawy o ochronie zwierząt.
Komentarze (103)
najlepsze
@Bartholomew: Oni mówią, że nie chcą żyć przeszłością a nie, ze w tym wywiadzie nie powiedzą ani słowa o przeszłości.
Ich deklaracja dotyczy życia codziennego a nie tej chwili przed kamerą. To o czym mieliby mówić? Co planują na następne 30 lat? LOL