Autonomiczne auto Ubera nie jest winne śmierci pieszego w wypadku

W niedzielę wieczorem doszło to wypadku z udziałem autonomicznego auta Ubera. Niestety zginęła w nim kobieta, która była uczestnikiem ruchu. Zdarzenie miało miejsce w Tempe, w stanie Arizona. Z pierwszych doniesień wynikało, że to samochód ze sztuczną inteligencją może być temu winien,...

tapps_pl z dodany: 20.03.2018, 09:53:46

145
Odpowiedz

Komentarze (145)

najlepsze

muak47

20.03.2018, 21:42:23 via Android

Komentarz usunięty przez moderatora

twar

20.03.2018, 21:21:52

kogo to obchodzi?

K.....0

konto usunięte 20.03.2018, 19:29:18 via Android

No i dorypią programiście...

Howea

20.03.2018, 16:23:06 via Android

Autonomiczne samochody to jedna z tych technologii, na którą czekam najbardziej. Ciekawe kiedy będą już powszechne.

Laszl0

20.03.2018, 16:45:52

@Howea: Też czekam. Wpływy z akcyzy za alko mogą nieźle wrosnąć po rozpowszechnieniu się takich samochodów... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zbyszggo

20.03.2018, 19:52:04 via Android

-2

Nie ma kierowcy, nie ma winnego ¯_(ツ)_/¯

Suchy1922

20.03.2018, 16:07:57

-2

Skandal natychmiast usunąć ta smiercionosnia inteligencję

szczypior84

20.03.2018, 16:11:10

@Suchy1922: chcesz zabić wszystkie kobiety? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

jarek-mazur

20.03.2018, 17:50:29

-4

Nie mają nagrania z samochodu?

Dzidolf

20.03.2018, 16:57:28 via Android

-5

Jak dla mnie to za wcześnie...

IPKISS

20.03.2018, 15:49:14

Czyli samochód nie ma zaimplementowanej zasady ograniczonego zaufania i z góry przyjmuje, że obiekty w okolicy nie popełnią błędu ?

b.....l

konto usunięte 20.03.2018, 16:02:06

@IPKISS: wyobraź sobie że nie będzie auto mogło omijać budynków bo przeciez zaa rogu ktoś może jechać 250km/h.

B.....8

konto usunięte 20.03.2018, 16:40:59

@IPKISS: Czego tu nie rozumiesz? Wszystko masz jak kawa na ławie, sam zacytowałeś.

Twój pierwszy komentarz brzmiał:

Czyli samochód nie ma zaimplementowanej zasady ograniczonego zaufania i z góry przyjmuje, że obiekty w okolicy nie popełnią błędu ?

@IPKISS: Z niego wynika że według ciebie (co tłumaczyłeś zasadą ograniczonego zaufania) taki samochód miałby zakładać że każdy w polu "widzenia" popełni każdy możliwy błąd. A nie, to nie jest zasada ograniczonego zaufania.

sinuspi

20.03.2018, 17:26:08

Rowerzysta, srysta. Porządny autonomiczny samochód powinien być wyposażony w radar, pozwalający śledzić pozycje i prędkość wszystkich okolicznych pojazdów i przedmiotów, i przewidywać możliwe tory ich poruszania się - i dostosować prędkość i tor jazdy tak, by uniknąć nie tylko oczywistych, ale i potencjalnych kolizji. Jadącą wzdłuż jezdni rowerzystkę powinien być ominąć z odpowiednio szerokim marginesem błędu.

pwone

20.03.2018, 17:44:30

@sinuspi: Gdyby miało być tak jak mówisz to ten samochód musiałby stać w miejscu, albo poruszać się na odludziu. Potencjalnych zachowań uczestników ruchu przy ruchu w mieście są miliardy kombinacji. Gdybym ja jadąc rano do pracy miał uważać na każdego kogo mijam, bo być może rzuci mi się pod koła to musiałbym się zatrzymać.