ABW w redakcji Wprost, siłą zabiera laptopa. Świat milczał.

Krótkie nagranie z 2014 rdoskonale pokazujące siłowy, bezprawny atak ABW na dziennikarza. Prokuratura i sąd nie dopatrzyły się złamania prawa. Świat milczał. Wyobrażacie sobie to teraz?

[badtek]

Właśnie dlatego wybory wygrał PiS a 80% społeczeństwa nie ma zaufania do wymiaru sprawiedliwości.

[mike78]

@badtek: Masz rację, ale ja tylko dorzucę, że Pis wygrał wybory głównie z powodu programu 500 plus. Inaczej, dosadniej pisząc: kupił sobie głosy za pieniądze wyborców. No i było jeszcze kilka innych powodów, PO sama się zaorała, banda złodziei. Zwyczajnych, pospolitych złodziei i łotrów. Afera za aferą, ja się dziwię, że połowa ich głównych działaczy w ogóle chodzi po wolności.

[grubson234567]

@badtek: Tak najlepiej było można pozwolić sobie na nieustalenie, która to agentura obcego wywiadu pozyskiwała informacje poufne w wyniku szpiegostwa najwazniejszych osób w Państwie oraz jakie informacje zostały pozyskane. PiS się do tego dossał jak do cycka by wyjść na fali populizmu. a co mamy teraz? Cenzurę informacji, dziennik telewizyjny w TVP, brak dostępu mediów do urzędów (sprawa na głównej z Przybłędską z TK), partyjniaków we wszystkich urzedach i tworzenie

[retall]

ile razy trzeba to tłumaczyć:
Nielegalne podsłuchiwanie jest przestępstwem
Wobec czego ABW, żeby zdobyć dowody na przestępstwo musiała zadziałać tak, a nie inaczej
Latkowski chcąc zrobić z siebie gwiazdę jednego sezonu bronił dowodu w sprawie jak #4konserwy PiSu
Zatem akcja wówczas była czymś jak najbardziej normalnym w demokratycznym państwie

Czy

[Sim0n97]

@retall: homo sovietusy tego nie rozumieją i po raz kolejny starają się to wypchać na główną

[badtek]

@retall: Nie była czymś normalnym, bo to nie był zwykły dowód. To nie była mafia czy tam firma, fabryka, urząd czy dom prywatny, tylko redakcja dziennikarska i dziennikarz, który ma specjalne prawa. ABW nie miała nakazu sądowego i nie mogła mu tego na siłę zabrać, zresztą nie zabrała. Kury Ci szczać prowadzić a nie prawo omawiać.

[A.....e]

Świat milczał.

Kłamstwo. Oto artykuł z Reporters Without Borders. Jeśli RSF już wspomniała o tym, to pewnie inne zagraniczne media także zainteresowały się temat. Wykopki jak zwykle w swojej bańce medialnej…

[d_garm]

@arczer: bo było to działanie zgodne i w granicach prawa, wyżej kolega ładnie to poparł konkretnymi zapisami z kpk: https://www.wykop.pl/link/4145501/#comment-52398339

A swoją drogą, to PiS sam wezwał komisję wenecką, która sprawnie zaorała niekonstytucyjne przepisy.
Przy okazji to PiS stoi na pierwszym miejscu jeżeli chodzi o donoszenie na polskę do UE, tutaj masz przykłady: http://www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-pis-donosilo-na-polske-do-unii-europejskiej-,artykuly,419018,1.html

[d_garm]

@arczer: Jak na razie UE odzywa się przeciwko wprowadzaniu NOWEGO prawa, które jest sprzeczne z konstytucją, a nie wykorzystywaniem i działaniem według obecnie obowiązującego prawa. Nie zakłamuj rzeczywistości. Swoją drogą, jestem ciekaw czy ktokolwiek wyszedłby na ulicę, gdyby PiS zrobiło coś podobnego, czy znowu by się okazało, że to ta niedobra "totalna opozycja" i środowisko "prokodziarskie" od "alimenciarza" - niestety przekupienie idiotów ich własnymi pieniędzmi tylko pokazuje inteligencję połowy społeczeństwa.

[Dzonzi]

@marcinkiewiczh: Oczywiście. Gorzej gdyby wypływały tajemnice Kaczyńskiego. Wtedy byłby to zamach na wolność, demokrację i zamordyzm XDDD

Poza tym i tak miał maca, a to wystarczające zabezpieczenie na abw XD

[xeeeeeeenu]

Czy któryś z lemingów bezmyślnie wykopujących te znalezisko może mi wytłumaczyć co właściwie ABW zrobiło nie tak? Czy wy w ogóle wiecie na czym polega tajemnica dziennikarska?

Art 225. kpk wyraźnie mówi, że mieli prawo zabrać te nagrania. Tu nie ma żadnego pola do interpretacji, żadnych odcieni szarości, cała akcja była całkowicie zgodna z prawem, co też potwierdził sąd.

Jak rozumiem, czytanie kodeksów przerasta prawą stronę, więc może zacytuję bardziej zrozumiały fragment

[xeeeeeeenu]

@thcluboy: czyli uważasz, że dziennikarze powinni być całkowicie wyjęci spod prawa i móc dowolnie ukrywać dowody przestępstw? Przecież to nie ma cienia sensu, gdyby tak było, to każdy gang zacząłby wydawać gazety by uchronić się przed policją.

[xeeeeeeenu]

@thcluboy: PS. tego przepisu oczywiście nie wprowadziła PO, ten ustawa jest z 1997. Nie chce mi się sprawdzać, ale możliwe, że wcześniej też istniał podobny przepis.

[CreativePL]

ABW w redakcji Wprost, siłą zabiera laptopa. Świat milczał.

Przez dobre kilka miesięcy było to wrzucane na wykop. oraz inne portale o tym pisały. Na samym wykopie dobre kilka dni było tym zapchane tak jak teraz znaleziska o żydach. Ale kto by pamiętał....

[a.....r]

@CreativePL: Świat - ten który tak martwi się dziś o stan mediów, demokracji, sądów

[stekelenburg5]

Bo to nie bylo zlamanie prawa. Wszystko zgodnie z kpk.

[Dobry_Ziemniak]

A mógł zaszyfrować.

[Pawel993]

A mógł zaszyfrować.

@Dobry_Ziemniak: wydaje mi się że macbooki miały już wtedy wymuszone to więc pewnie nic się z tego lapka nie dowiedzieli...

jednak media powinny być wolne a nie że ABW robi nalot na siedzibę...

[wrrior]

yyyyyyyyyy.... co?

[scyzyk]

Nasze polskie przepychanki są co najmniej pluszowe. Takie nieporadne, niby sensacyjne... Biorąc skalę degradacji innych krajów europejskich, a może bardziej grup czerpiących władzę/zyski. Osobiście jestem pod wrażeniem zasięgu włoskich grup przestępczych, a raczej korporacji. Francja lewicowa "monarchia", ci królowie zdają się nie wiedzieć co się dzieje. UK podobnie zatraca tożsamość. Europę toczy choroba, rak, syf w postaci polityków, rządzących tych na górze i tych poniżej czerpiących przykład. Tak samo my obywatele, narzekamy