Co po piętnastu latach naprawdę wiemy o aferze Rywina?
![Co po piętnastu latach naprawdę wiemy o aferze Rywina?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_pB2ccZB0m7NbCLJMTT2RiZ9LxEoQC0PT,w300h194.jpg)
Na czyje polecenie działał Lew Rywin? Czy "grupa trzymająca władzę" rzeczywiście istniała? Jeśli tak, kto do niej należał? Wybitny badacz dziejów ostatniego ćwierćwiecza, Antoni Dudek, wyjaśnia, co udało się ustalić w śledztwie dotyczącym pierwszej wielkiej afery korupcyjnej III RP
![HaHard](https://wykop.pl/cdn/c3397992/HaHard_dheZPOdZGD,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 51
- Odpowiedz
Komentarze (51)
najlepsze
Grupy "trzymającej władzę".
Tak.
Personalnie ciężko odpowiedzieć, ale jeżeli chcieć określić grupę - to będą to twarde jądro systemu komunistycznego - czyli oficerowie służb.
Zawsze kiedy spotykamy dziwną sytuację głębokiej indolencji organów na różnych poziomach (tak jak w przypadku AG) jest to prawdopodobnie wynik działania służb.
Wbrew temu co ludzie mogą myśleć,
generalnie warto zwrócić na jeden ciekawy aspekt uwagę.
Poprzez aferę uwalono ustawę która była bardzo mocno nie na rękę Agorze.
Jakubowska twierdzi wręcz że to była ich prowokacja aby osiągnąć to co chcieli czyli uniknąć zapisów antykoncentracyjnych. Uwalenie ustawy jak i owa łapówka dawały ten sam efekt.
Sa budzety jawne, gdzie wpisuje sie ile sie dalo i komu i budzety niejawne operacyjne. Odpowoednie sluzby przy odpowiedniej rangi zadaniach moga miec budzety bardzo duze i to prkatycznie bez zadnej
źródło: comment_gg1vCsusf3D2gn3fGWjbwWDBxULwzbYI.gif
PobierzOjej! A podobno od zmiany ustroju do obecnej władzy TVP była obiektywna.
Jedyne co można zarzucić współczesnej TVP to niższy poziom
nie czytałem ale jaka była jego wersja?
Jakubowska twierdzi ze to Agorze zależało na zmianie ustawy bo ta była dla nich niekorzystna.
A ostatecznie uwalenie ustawy jak i owa łapówka dawały ten sam efekt. Brak zapisów antykoncentracyjnych.
Wiec niby to wszystko była akcja Agory a jak wyszło szydło z worka to obrócili kota ogonem i i tak dostali co chcieli (uwalili ustawę)
Tak troche na marginesie: widze ze zero to nowy idol wypoku, co ktos o nim prawde napisze od razu grad minusow.
źródło: comment_CjgLSpKprUELnzaDSeuzsM9JFzQLRGF9.jpg
PobierzJedyne co mnie zastanawia to dlaczego w artykule, gdy mowa o autorze to uzywa sie takie zwroty jak "monumentqlna praca" lub "wybitny badacz". To czytelnik juz sam nie moze sobie wyrobic zdanie tylko musi byc programowany jako za glupi na wlasne przemyslenia?