Kryptowalut nie zabezpiecza żadna instytucja

Dyr. Departamentu Systemu Płatniczego NBP: Prawdziwe waluty od lat mają także formę elektroniczną w postaci zapisów na rachunkach banków. Błędem jest zaś utożsamianie kryptowalut z walutami, jak złoty czy dolar. Bitcoin w coraz mniejszym stopniu jest środkiem płatności,stał się narzędziem spekulacji

[nawrocony_leming]

Wszystko co omija łukiem bank jest lepsze, nawet niedoskonałe krypto

[Mattijjah]

@nawrocony_leming: przy założeniu, że wiesz kto za tym stoi...

[TitanusRex]

@nawrocony_leming: Banki są niezależne itp., bo kapitalizm, chyba że plajtują (A.D. 2008), wtedy podatnik musi je ratować (socjalizm?), bo jak nie to... prezesi i managerowie nie dostaną premii. Powiedziałbym że banki trzeba spalić i zaorać, stworzyć na ich miejsce coś innego (na początek, kryptowaluty? Od kiedy pieniądze się od złota czy innego srebra/kruszcza odłączyły, same stały się krypto kasą), ale nie chcę być oskarżonym o antysemityzm.

[tr0llk0nt0]

Taki schemat nazewnictwa przyjął się w świecie kryptowalut, ale banki centralne nigdy nie będą emitować kryptowalut, tylko prawdziwą walutę, co najwyżej w formie cyfrowej. Ten przykład doskonale jednak pokazuje różnice między kryptowalutą a rzeczywistą walutą. Prawdziwa waluta posiada wszystkie cechy pieniądza, tzn. jest środkiem wymiany, tezauryzacji, miernikiem wartości i jest powszechnie akceptowana, bo emituje ją bank centralny.

Bez komentarza. Jest powszechnie akceptowana, bo emituje ją bank centralny? Dolary Zimbabwe też były emitowane

[fizdejko]

Instytucje nie są żadnym gwarantem bezpieczeństwa. Amber Gold było niby nadzorowane, i co?

[Prezes_Multiversum]

Ja odwróciłbym to i pokusił się o stwierdzenie, że dzięki temu, iż nie stoi za kryptowalutą żadna instytucja, można mieć zaufanie do tej waluty.