Prywatne firmy pozwoliły zaoszczędzić NASA ogrom pieniędzy.

Nowe badania przeprowadzone przez NASA pokazują, że skorzystanie z usług SpaceX pozwoliło agencji na zaoszczędzenie ogromu pieniędzy. Postawienie na prywatny sektor kosmiczny i zrezygnowanie z wahadłowców zdecydowanie się opłaciło.

[BionicA]

Czy u nas czy za wielką wodą zasada jest ta sama: dla siebie robisz dobrze za państwowe ci się nie chce.
Sektor prywatny powinien mieć z biegiem czasu jeszcze większe znaczenie niż obecnie, bo jest prościej szybciej i rzędy wielkości taniej.

[PierDacze]

@BionicA: im większa firma i im większy budżet tym wiecej pieniędzy jest marnowane i tym mniej skorzy sa dyrektorzy do robienia gownoburzy o to

[Kroomka]

"hurr durr dotacje i nieopłacalność" za 3... 2...

[P.....k]

@Kroomka: Szkoda, że gdy oni sponsorują eksplorację kosmosu i nowoczesne uzbrojenie to my sponsorujemy kopanie dziur w ziemi kilofami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DanielAquarius]

@Pan_Krolik: Kiedy my będziemy zamykać ten kopalniany b----l, to oni będą już wydobywać surowce z asteroid.

[pafcyk]

nie od dzisiaj wiadomo ze ekektywnosc wydawania panstwowych pieniazkow jest niska ;)

[q.....q]

A czy to nie było tak, że podzespoły i moduły wykonywały i tak prywatne korporacje, a tylko final assembly było robione przez nasa? A teraz po prostu i ten etap przerzucili na prywatę?

[simperium]

Nowe badania przeprowadzone przez NASA pokazują, że skorzystanie z usług SpaceX pozwoliło agencji na zaoszczędzenie ogromu pieniędzy.

Aczkolwiek biorąc pod uwagę fakt, że służy to tylko propagowaniu teorii o rzekomej kulistości Ziemi, to wciąż kasy idzie dużo ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[shmmmmmq]

No, opłaciło się, bo od czasu zrezygnowania z wahadłowców po prostu nie latają w kosmos :)

[M.....t]

NASA to budżetówka, na każde 100$, tylko kilka - jeśli dobrze pójdzie - rzeczywiście zostaje wykorzystane na przeznaczony cel. To studnia bez dna i to już od dawna i chyba nikogo to nie dziwi.

Do tego dochodzą dosyć krótkie okresy dyrektury i żaden dyrektor nie podejmuje długotrwałych projektów, ani badań, ponieważ z tych nie można się ładnie rozliczyć i pochwalić efektami.

[P.....u]

Wnetrze kapsuly Dragon 2 wyglda futurystycznie, sporo tam przestrzeni. Zastanawiam sie tylko jak bardzo trwaly jest ten panel LCD, bo jesli ktos uderzylby go butem albo cos luznego trafiloby w niego, to zaloga moglaby stracic mozliwosc sterowania kapsula i monitorowania jej funkcji.

[nicniezgrublem]

@Prezes_Wykopu: Dragon przez 99% czasu działa w trybie autonomicznym, więc ten panel nie powinien być zbyt przydatny. Astronauci są przypięci do foteli w trakcie lotu, więc za bardzo nie ma jak go uderzyć butem. Luźne przedmioty też się nie będą znajdować na pokładzie.

[marazzz]

No i potwierdziła sie teza Korwina... jak mówił że można podbijać i ekspolorwać kosmos poprzez prywatne firmy to ludzie pukali sie w głowę. A teraz ...

[ziuaxa]

Prywaciarze robią taniej i lepiej niż instytucje państwowe? No kto by pomyślał...