Sprostowanie kłamstw i manipulacji w książce Piątka o Macierewiczu
![Sprostowanie kłamstw i manipulacji w książce Piątka o Macierewiczu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_AagM7h0qCJoOkriitfgWCpDscTrtmJcP,w300h194.jpg)
Raport sporządzony przez dr Cenckiewicza i dr Smyrgałę demaskuje 26 kłamstw i manipulacji w popularnej ostatnio książce o rzekomych powiązaniach MON-Rosja.
![pzkpfw](https://wykop.pl/cdn/c3397992/pzkpfw_atS8nmzTFv,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 122
- Odpowiedz
Raport sporządzony przez dr Cenckiewicza i dr Smyrgałę demaskuje 26 kłamstw i manipulacji w popularnej ostatnio książce o rzekomych powiązaniach MON-Rosja.
Komentarze (122)
najlepsze
Nawiasem mówiąc wyjątkowo zabawnie brzmi zarzucanie komuś "formułowania nieuprawnionych też" i posługiwania się "metodą kleju i nożyczek" w obronie Macierewicza, jednego z największych, jak nie największego mitomana w Polsce :)
L
O
L
@prewenaza nieco się pomylił, bo nie chodzi o sąd, a o Departament ds wojskowych Prokuratury Krajowej. Ale jeśli go oskarżasz o kłamstwo, to ja oskarżam o kłamstwo Ciebie, bo przecież napisałeś, że pozew był.
A nie było, nie od Macierewicza. Antek złożył tylko zawiadomienie do prokuratury, i to nawet nie z 212kk, a z 224 (lol) i 226(lol2) KK. Zupełnym przypadkiem jakoś pominął 212, który by mógł zmusić prokuraturę do
Ale przeczytać pasuje i tak.
"stosowanie przemocy lub groźby wobec funkcjonariusza publicznego w celu podjęcia lub zaniechania czynności służbowych" i "publiczne znieważanie lub poniżanie konstytucyjnego organu RP".
Zobaczymy jak ustosunkuje się do krytyki Piątek.
@ediz4: W jaki sposób?
Nie wiem co tam Piątek w swojej książce dokładnie napisał, ale ten linkowany raport to chyba szczyt braku wiarygodności. Zakop - informacja nieprawdziwa.
@elewarr: To może odpowiedz mi też na takie pytania: kto dokładnie zlecił napisanie tego raportu, kto za niego zapłacił i jaka jest podstawa prawna tej decyzji (zlecenie, zapłata, umieszczenie na stronie
@elewarr: Kpisz? Facet związany z Macierewiczem, szefem MON pisze pracę która "wybiela" jego szefa i ty pytasz jak to wpływa na metodologię badań? Przecież to jest jawny konflikt interesów. To wprost oznacza, że Cenckiewicz w żaden sposób nie może być traktowany jako wiarygodne źródło informacji. To przekreśla wręcz jego wiarygodność jako naukowca.
Ja zapytałem o zleceniodawce
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rzeczpospolita-od-jutra-ziobro-moze-wymienic-prezesow-w-blisko-400-sadach/8pes3pc
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wymiana-prezesow-sadow-na-slasku-odwolani-faksem,789017.html
O tym że w rewelacjach Piątka jest coś na rzeczy świadczy też niemal cała działalność współczesna Macierewicza.
Facet nieustannie szkodzi Polsce.
No i Macierewicz zniszczył by Piątka gdyby podał nieprawdę.
Nie porównuj Sumlińskiego do prawdziwego dziennikarza.