Antyszczepionkowcy jak "obrońcy życia". Plakatami uświadamiają przejezdnych
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_5vUVsFWNwTUcvruVrOcyewO9kMt0Jm6z,w300h194.jpg)
Na trasie Inowrocław-Bydgoszcz pojawiły się dwa billboardy. "Więcej szczepień = więcej chorób?"- "pyta" jeden, drugi mówi, że "strach przed nieszczepionym dzieckiem nie ma naukowych podstaw". Zwolennicy szczepień są oburzeni, ich przeciwnicy się bronią.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/fanta1_8u6mFcN1xT,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 227
Komentarze (227)
najlepsze
Podziękuj @ReaktancjaDwojnika. Linkując miałem nadzieję na jeszcze kilka minusów. Bóldupią strasznie. To nie istotne, że linkujesz do organu kontrolnego - Europejskiej Agencji Leków(EMA) i przeprowadzanego dochodzenia celem określenia przyczyn występowania narkolepsji po Pandemrix'ie H1N1, czy prac pisanych i tu uwaga - również przez badaczy z konfliktem interesu sponsorowanych przez przemysł(w tym GS.K), którzy opisują różnice Arepanrix vs. Pandemrix dociekając, bo taka jest rola osób z otwartym umysłem.
Taki @
Komentarz usunięty przez moderatora
Jestem przeciwny ruchom antyszczepionkowym, ale porównywanie obrońcòw życia do zwykłych ignorantów to tylko wyraz pogardy dla ludzi, którzy z powodów etycznych są przeciw aborcji. Populistyczna bigoteria, która nie potrafi znieść krytyki aborcji.
To jest zwykła manipulacja, na zasadzie ,,zrównajmy oczywistych debili z grupą której nie lubimy, przedstawiając jeden pukt który ich łączy, choćby to było szczanie w krzakach".
Może faktycznie powinna wpaść jakaś epidemia wyciąć 1/4 europy to by się ludzie przekonali co zawdzięczamy szczepieniom....
Stopnopy prawdopodobnie nie mają biostatystyków, ani nawet statystyków, ani nawet ludzi z podstawami z metod ilościowych. GS.K ma. Popatrz co wyprawia. Poniżej masz kuriozalną sugestię "biased epidemiological studies" sponsorowaną przez GS.K:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0149289
Dobrali sobie Francję i Finlandię. Nie ważne jak kroili i czym mierzyli i tak nie wyszło zaprzeczenie związku Pandemrix'u z narkolepsją/katapleksją.Baaaardzo chcieli. To widać. Ta praca to bardziej
@Aeny:
Sources of bias. A ty bredzisz o spalinach i chemii. Nic nie rozumiesz i wcale mnie to nie dziwi
https://en.wikipedia.org/wiki/Bias_(statistics)
W przerwach na leczenie stulejki masturbacją weź może do ręki chociaż https://ksiegarnia.pwn.pl/Rachunek-prawdopodobienstwa-i-statystyka-matematyczna-w-zadaniach-czesc-1,68738725,p.html
wchodzi nowa ustawa ktorzy nakaze wszystkim odbywac wszystkie szczepienia
i wtedy zobaczymy czy ci co tak glosno krzyczeli - tak szczepic wszystko w _uj
beda sie ustawiac w kolejce co roku po nastepna szczepionke na gruzlice
@deni28s:
Jakbyś nie był idiotą i przeczytał cokolwiek, to byś wiedział że szczepienie przeciwko gruźlicy jest bezpiecznie i robi się to raz, po urodzeniu dziecka.
Nie, nie wiedziałem o co chodzi.
Szczepionki na grypę są nieskuteczne, z powodu takiego, że szczepimy się na szczepy z "poprzedniego sezonu" więc obowiązkowe szczepienia na grypę nie mają sensu. Natomiast szczepienia obowiązkowe dotyczą chorób które nie zmutowały jakoś bardzo mocno.
Nie mam na myśli artykułów sponsorowanych...
A co do minusów to dobry znak.. komentarz został przeczytany ( nie koniecznie zrozumiany ale to już inna sprawa) (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Gdyby na przykład zrobić intensywną kampanię medialną zachęcającą do noszenia parasoli, wkrótce pojawiliby się antyparasolnicy.
Szkoda tylko, że najczęściej przez głupotę rodziców cierpią nieświadome i niewinne dzieci.
Ty znasz w ogóle sytuację, wiesz jak powinno wyglądać takie szczepienie? Właśnie dlatego żeby widzieć czy jest NOP czy "defekt wrodzony" takie badanie trzeba przed każdym szczepieniem wykonać. Obowiązuje szpitale i lekarzy do tego ustawodawca. Przeczytaj początkowe punkty art. 17 Ustawy o zapobieganiu i
@kjamjl: Może zachorować, żadne szczepienie nie daje 100% pewności wytworzenia odpowiedzi immunologicznej. Poza tym mogą zachorować osoby z obniżoną odpornością, leczone immunosupresją, jeszcze nie zaszczepione noworodki, osoby starsze.
wolność jednych nie powinna ograniczać wolności pozostałych
Wyobraź sobie że ogłaszam że pojenie dzieci alkoholem jest zbawienne dla ich zdrowia a wszelkie choroby to wynik abstynencji. Zbieram grupę podobnych #!$%@?ów, #!$%@? się do telewizji śniadaniowej, powołuje się na nieistniejące badania, przekonuję że z alkoholem walczą korporacje farmaceutyczne żeby zarabiać potem na lekarstwach dla tych "chorych córek". Zaczynam obklejać billbordy i robię wokół tego wiele szumu.
Myślisz że