nawet jezeli to jest bez Photoshopa i tym podobnych, to nie ma ch. we wsi - trzeba albo miec fuksa 1 na milion, albo naprawde zaplanowac wyjazd, pore dnia / nocy, sprzet ... juz nie mowie o niektórych z samolotu itd. Aczkolwiek niektóre zdjecia naprawde sa takie, ze nawet za 100 lat jak ktos bedzie je widzial to pomysli 'of fuck'
Serio da się w pełnym słońcu uchwycić też gwiazdy czy to na migawce 24h? W takim razie photoshop rzeczywiście nie jest potrzebny, wystarczy postawić aparat na cały dzień na pustyni i mamy dzieło sztuki..
@hu-nows: czyś ty widział kiedykolwiek zdjęcie na migawce 24h? Pomyśl przez chwilę- zakładając, że (jakimś cudem) nie pojawi się żaden wiatr, zwierze, ptak, ruch powietrza, to musisz pamiętać o stopniowym zaciemnieniu scenerii, o ruchu słońca, powodującym przesuwanie cienia itp. Innymi słowy, miałbyś (w najlepszym wypadku) mocno zamazany psychodeliczny obraz przedstawiający nie-wiadomo-co. Odpowiedz na zagadkę jest prosta- wystarczyło znaleźć czas, w którym księżyc w pełni wystarczająco doświetlił pustynie.
Odpowiedz na zagadkę jest prosta- wystarczyło znaleźć czas, w którym księżyc w pełni wystarczająco doświetlił pustynie.
@KrzysiekEire: Nie trzeba na księżyc w pełni czekać. Od samego światła gwiazd, przy dość długim naświetlaniu, zdjęcia stają się jasne jak w dzień. Tym bardziej na pustyni, gdzie światła gwiazd jest duużo więcej niż w miastach.
Komentarze (84)
najlepsze
Odpowiedz na zagadkę jest prosta- wystarczyło znaleźć czas, w którym księżyc w pełni wystarczająco doświetlił pustynie.
@KrzysiekEire: Nie trzeba na księżyc w pełni czekać. Od samego światła gwiazd, przy dość długim naświetlaniu, zdjęcia stają się jasne jak w dzień. Tym bardziej na pustyni, gdzie światła gwiazd jest duużo więcej niż w miastach.