Nie rozumiem jaki jest sens zwoływania takich komisji, skoro z góry wiadomo, że w tak wielkiej aferze kobiecina nie pęknie nagle i nie zacznie sypać. Zwłaszcza że ma obok prawnika.
@Beer_Geek: Bo to jest supertania i superskuteczna opcja na plaskacza dla jedynego rywala o koryto. Nawet jakby dzisiaj skończyli tą afere, pieniądze w magiczny sposób wróciłyby do właścicieli to w pro rządowych mediach byłoby to wałkowane do samych wyborów. Bo ludzie mają pamiętać że za PEŁO ludzie zostali okradzeni.
Inna sprawa, że komisja nie podejmuje żadnych prób wydobycia zeznań ze świadka, skoro nie chce on odpowiadać na pytania wprost. Nie rozumiem jak można było tłuc to głupie pytanie "czy pani pracowała" zamiast postawić pytanie otwarte, np. w postaci "proszę opowiedzieć jak wyglądała Pani droga zawodowa zanim rozpoczęła pani prace w AG"?. Albo już nawet tak trywialnie: "Czy fakt pani zatrudnienia w AG wpłynął negatywnie na pani relacje z pozostałymi członkami rodziny".
@Bartholomew bo komisja nie ma zadnego prawa do wydobywania zeznan... od zbierania dowodow jest prokuratura a od rozwiazywania takich spraw sąd... ta komisja to robienie zwolennikom pisu dobrze w taki sposob ze lucza ze ktokolwiek zwiazany z amber gold powie ze to tusk kazal im zalozyc piramide i okrasc ludzi..
@Bartholomew: Przesłuchiwać trzeba umieć. Posłowie nie są do tego odpowiednimi osobami, brak im kompetencji (no, może Piotrowicz by się nadawał). Żeby umiejętnie poprowadzić przesłuchanie i dowiedzieć się czegoś istotnego trzeba przesłuchiwanego odpowiednio prowadzić ale do tego trzeba mieć doświadczenie w te klocki.
Ta komisja to niezla beka... wasermanowa i reszta dobrze wiedza ze plichta i inni wobec ktorych tocza sie postepowania nie moga ujawniac wiekszosci informacji bo moglo by to dzialac na szkode procesu (takie mamy prawo) ale mimo to wzywaja ich co chwile liczac ze ktores z nich powie: tak donald tusk kazal mi zalozyc amber gold i okradac polakow... #!$%@? ŻAŁOSNE...
@siodemkaxx i dodatkowo jakie prawa ma ta komisja? Tylko tyle ze moga zadac durne pytania przy obiektywie kamer... bo od skazywania ludzi i rozwiazywania takich spraw jest sąd... a przeciez ziobro juz przejął sądy więc po #!$%@? ta komisja?
Najgorsze, że ta komisja, to dochodzenie nic nie ujawni. Jak widać ta pani jest słupem. O niczym pewnie nie wiedziała. Trochę szkoda kobiety bo ją strzelają pytaniami a ona ma prawie zawał serca jak słyszy kwoty. Jej komentarze po cichu: ja piedole, co oni tam robili?
Po prostu wsadzili niekumatą matkę na słupa. Obstawiam, że ta baba nie wiedziała o żadnych szczegółach. Dziwi mnie za to totalny brak przygotowania tej kobiety przez prawników do zeznań. Boże chroń mnie przed takimi pseudo-prawnikami. Niewykluczone też, że córeczka chce wpieprzyć mamę na minę.
pomijając winę/niewinność to przesłuchanie zwraca moją uwagę na kilka kwestii.
- na taką komisję najlepiej w ogóle nie przychodzić. Nie masz prawnego obowiązku, to nie składasz zeznań, bo się i tak nie wybronisz. Zawsze można zadać pytanie niewygodne i wpuścić Cię w maliny. Jeśli to nie sąd, to się nie stawiasz, bo... nie musisz. - nie można nikogo zmusić do bycia świadkiem we własnej sprawie lub swoich bliskich. W każdej chwili można
@sezamus: i ta komisja to wie, próbowali ją zastraszyć ale się nie udało, dobrze babka zeznawała tylko mecenas słabo się spisała bo dała sie ustawić pod ścianą
na taką komisję najlepiej w ogóle nie przychodzić. Nie masz prawnego obowiązku, to nie składasz zeznań, bo się i tak nie wybronisz. Zawsze można zadać pytanie niewygodne i wpuścić Cię w maliny. Jeśli to nie sąd, to się nie stawiasz, bo... nie musisz.
Akurat ustawa o sejmowej komisji śledczej wskazuje, że każda osoba ma obowiązek stawiennictwa. Rzecz w tym, że komisja nie może sama ukarać grzywną za niestawiennictwo - musi
A ja się zastanawiam po co jest cyrk z komisjami śledczymi i osobami zupełnie bez kompetencji... Czy czasem sąd nie powinien się tym zajmować a nie posłowie? I jakie oni mają prawo wzywać osoby prywatne (nie urzędników państwowych) i straszyć ich grzywnami... trochę to śmieszne
Czy wie ktoś czy nadal puszczają gdzieś streamy z komisji, jutro będzie zeznawać ktoś kogo znam i chciałbym się pośmiać z kumplami ( ͡°͜ʖ͡°) W zeszłym tygodniu się dowiedziałem, że był w to wkręcony, a niezły cwaniak z niego. ( ͡°͜ʖ͡°) Za 1.5tyg będę mógł trochę więcej powiedzieć.
W takich sprawach gdzie oszukanych są tysiące ludzi na grube miliony nie powinno być możliwości adwokatów podczas przesłuchań. Adwokaci są tam tylko po to, aby unikać odpowiedzi.
Komentarze (308)
najlepsze
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
@salvador5000: Przeczysz chłopise sobie w jednym zdaniu...
- na taką komisję najlepiej w ogóle nie przychodzić. Nie masz prawnego obowiązku, to nie składasz zeznań, bo się i tak nie wybronisz. Zawsze można zadać pytanie niewygodne i wpuścić Cię w maliny. Jeśli to nie sąd, to się nie stawiasz, bo... nie musisz.
- nie można nikogo zmusić do bycia świadkiem we własnej sprawie lub swoich bliskich. W każdej chwili można
Akurat ustawa o sejmowej komisji śledczej wskazuje, że każda osoba ma obowiązek stawiennictwa. Rzecz w tym, że komisja nie może sama ukarać grzywną za niestawiennictwo - musi
+ mam nadzieję, że ktoś to nagra i wrzuci na YT,
;>