Sztuczna inteligencja Google'a zareagowała skrajną agresją podczas gry

Nowa technologia ma na celu ułatwienia nam życia. Badania, które zostały przeprowadzone przez Google, pokazują jednak, że zagrożenie czeka na nas tuż za rogiem. Wszystko przez sztuczną inteligencję, którą sami tworzymy.

[Mawak]

Co ta SI, taka agresywna, rok temu inny bot pokochał Hitlera i znienawidził żydów i feministki, jeszcze wcześniej ktoś stworzył bota który stwierdził że pozamyka ludzi w zoo. Zapowiada się wyśmienicie

SI w 2015
SI w 2016

[Floyt]

Co ta SI, taka agresywna,

@Mawak: Każda inteligencja jest agresywna. To jedyny sposób na wygranie przy ograniczonej liczbie zasobów.

[Mawak]

@gorzki99: No spoko, mea culpa, mogłem napisać do admina żeby dla Ciebie wyłączył komunikat o Adblocku

[s.....3]

INNPoland jak to pociotny Tomasza Lisa, zawsze w formie.. "Wpadła w szał,.."
Nie wpadła, tylko doszła do oczywistych wniosków, iż trzeba wyeliminować konkurencję w zbieraniu, aby osiągnąć obrany cel. I do właśnie takiego zachowania AI odnosi się np. E. Musk

[H.....k]

@szopa123: Ludzie zawsze chcą logiki i sprawiedliwości. Tak naprawdę nie chcą ani jednego ani drugiego.

[H.....k]

@szopa123: W pełni się z tobą zgadzam.

[r.....a]

Ale dziennikarski bełkot. Innpoland to dno i ten artykuł po raz kolejny to potwierdza.

[k.....a]

Opanujemy ją, będzie wszystko dobrze, proszę nie siać defetyzmu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[k.....a]

@beduaz: trolling is a art

[k.....a]

@Mawak: Drugi raz w ciągu 24h - mój nowy rekord ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....t]

Sztuczna inteligencja wściekła, w c--j agresywna

[paveua]

Też myślę że większym zagrożeniem nie jest Sztuczna Inteligencja, tylko Naturalna Głupota niektórych przedstawicieli rodzaju ludzkiego

[zielu14]

Dla sztucznej inteligencji Wszystkie środki które prowadzą do celu są dobre. Jeżeli SI miała by zbierać znaczki pocztowe, nie miała by oporów, by wszystkie surowce na ziemi łącznie z ludźmi przerobić na znaczki.

[zielu14]

@zielu14: Oczywiście odpowiednio zaawansowana SI.

[mimmo]

Sztuczna inteligencja nie wiedziała w tych przypadkach, co jest, achowaniem agresywnym, a co nie, albo innymi słowy nie miała podstaw etycznych by sądzić, że agresywny sposób rozwiązania problemu jest negatywny, dla niej to najlepszy sposób jaki istniał w danym przypadku.

[gEeK]

gra o nazwie „Zbieranie” polega na zbieraniu jabłek, za które dostaje się punkty. Sztuczna inteligencja, której reprezentacją są dwaj agenci, może strzelać do siebie wiązkami lasera.

Tak, sadownicy zawsze mają przy sobie miotacze wiązek laserowych.... Dali jej (AI) banalne zadanie i arsenał broni, nie grabie, nie chwytaki, ale j----e armaty i zdziwieni że zamiast zbierać jabłka najpierw użyła tego co (o ile to wywnioskowała) mógł użyć jej przeciwnik na niej samej. Równie

[Wafellini]

@gEeK: no tak, ale rodzi to pytanie co zrobi sztuczna inteligencja jesli bedziemy chcieli ograniczyc jej zasoby, albo odlaczyc od zasilania.