Historyczność Jezusa? Pozachrześcijańskie dowody na istnienie...
![Historyczność Jezusa? Pozachrześcijańskie dowody na istnienie...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_kOvN0TWgnuMMrsjkCEOYbLOyEjwu2Xsl,w300h194.jpg)
Historyczność Chrystusa z jakiegoś dziwnego powodu jest kwestionowana przez internetowych ateistów, mimo że dla historyków zajmujących się tym tematem stanowi ona raczej “pewniak”, podobnie jak choćby istnienie Juliusza Cezara.
![ProjektZ](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ProjektZ_mA4VYzudeN,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 14
- Odpowiedz
Komentarze (14)
najlepsze
A zaraz nizej:
Zresztą już samo użycie pojęcia "Chrystus" (grec.) ukazuje brak dystansu tych "świadków". Historyk używa sformułowania "Jezus z Nazaretu". Do tego to nie
Pierwszym argumentem autora tego artykułu przeciwko historyczności Jezusa jest brak brak wzmianek o nim u współczesnych mu autorów. Trzeba jednak zdać sobie sprawę, że w starożytności jest to w zasadzie norma. Weźmy np. taką postać jak Hannibal, generał kartagiński, który prawie zmiażdżył Rzymską Republikę. Ile posiadamy współczesnych mu wzmianek? Zero. Skoro nie posiadamy wzmianek o postaci tak znaczącej i sławnej za swojego życia, to czemu mielibyśmy