Wykopałem pomino idiotycznego(chwytliwego) tytułu bo sprawa jest ciekawa. Natomiast co do tytułu to po pierwsze nie wyprowadziła a przelała na konto oszustów a po drugie nikt nie udowodnił jej powiązania ze sprawcami/sprawcą. Dlatego nie widzę zasadności zwrócenia całej kwoty. Zresztą i tak pewnie by nie było z czego taką kwotę wyegzekwować.
Ludzie, przecież to jest tania sensacja oparta na manipulacji. Ta kobieta niczego nie wyprowadziła tylko padła ofiarą oszustwa. A ponieważ była (jak się domyślam) księgową to powinna w pracy dopilnować pewnych standardów, których nie zachowała (brak weryfikacji informacji o zmianie konta) i za to ją skazali. Poza tym prawomocny wyrok skazujący sprawi, że straci ona przymiot osoby niekaranej i tym samym wyeliminuje ją z zawodu przynajmniej na kilka lat. To mało?
@maciej-kossakowski: ale grzywna to jest kara nie odszkodowanie! To nie idzie dla poszkodowanego tylko na rzecz Skarbu Państwa. Przecież to są podstawy podstaw prawa. Jak ktoś chce od niej 4 mln to niech wytoczy jej sprawę cywilną (w artykule brak wzmianki o tym by taka sprawa się toczyła) albo zgłosi stosowny wniosek w postępowaniu karnym (w artykule brak wzmianki by ktoś takowy zgłosił i sąd go oddalił więc prawdopodobnie taki nie
Sądy są niezawisłe, jak widać. W tym wypadku im wisiało, kto ukradł i ile. Oczywiście dla dobra spoleczenstwa nie ukarano nikogo, bo co to tam za szkoda, symboliczne 4miliony.
@dzikireks: Tylko, że to nie wina sądów, że jedynie została oskarżona osoba, która wykonała przelew. Jest to wina policji pod przewodnictwem Błaszczaka, że innych winnych nie znalazła wraz z pieniędzmi oraz prokuratury pod rządami Ziobry, która jedynie jedną osobę oskarżyła. Także próbuj dalej bo temat do propagandy puszczanej z Nowogrodzkiej średnio pasuje.
Przydałoby się uzasadnienie wyroku bo równie dobrze winne mogą być procedury które na to pozwoliły a sama urzędniczka mogła stać się ofiarą oszustwa (szczególnie że wyrok jest za zaniedbanie a nie oszustwo). Patrząc jak prasa lubi takie rzeczy rozdmuchiwać to nie zdziwiłoby mnie gdyby winni byli zupełnie gdzie indziej a wy psy na niej wieszacie.
@maciej-kossakowski: @Herubin: na logikę księgowa... lekarz podczas operacji odpowiada za pacjenta tak samo jak wszyscy odpowiadają za siebie, a księgowa odpowiada za taką kase, ryzyko zawodowe
W każdej umowie w postępowaniu przetargowym ze środków publicznych zapisuje się numer konta wykonawcy. Zmiana umowy wymaga podpisania aneksu, a nie maila.
@esox: a po co przelewać na inny rachunek ? duże firmy rzadko zmieniają rachunki firmowe, mają w nich kredyty obrotowe itp. nie bałbyś się przelać komuś 4 bańki, bo pani Grażynka zadzwoniła i podała inny rachunek niż w fakturze ?
@czarny_murzyn_w_kropki_bordo: Taki motłoch jak ty to idealny elektorat dla populistów jak PiS. Masz artykuł z którego wynika, że nieumyślnie przyczyniła się do oszustwa za co dostała wyrok przewidywana wg prawa za takie oszustwo.
Nie masz natomiast żadnego pojęcia o sprawie poza tym że było wyłudzanie. Nie wiesz jakie były procedury w urzędzie, nie wiesz na czym polegał jej błąd, nie wiesz też jaki był udział poszczególnych czynników w całym procederze.
Komentarze (227)
najlepsze
Poza tym prawomocny wyrok skazujący sprawi, że straci ona przymiot osoby niekaranej i tym samym wyeliminuje ją z zawodu przynajmniej na kilka lat. To mało?
też byś tak lekko do tego podszedł ?
W tym wypadku im wisiało, kto ukradł i ile.
Oczywiście dla dobra spoleczenstwa nie ukarano nikogo, bo co to tam za szkoda, symboliczne 4miliony.
@maciej-kossakowski: @Herubin: na logikę księgowa... lekarz podczas operacji odpowiada za pacjenta tak samo jak wszyscy odpowiadają za siebie, a księgowa odpowiada za taką kase, ryzyko zawodowe
Zmiana umowy wymaga podpisania aneksu, a nie maila.
nie bałbyś się przelać komuś 4 bańki, bo pani Grażynka zadzwoniła i podała inny rachunek niż w fakturze ?
tylko społeczeństwo jest biedniejsze o 4 bańki
W tekście jest to wyjaśnione. Przeczytaj raz jeszcze, ale powoli...
http://www.poranny.pl/wiadomosci/bialystok/a/oszustwo-w-podlaskim-zarzadzie-drog-wojewodzkich-byla-ksiegowa-przed-sadem-zdjecia,11836801/
Kaczyński precz łapy od sądów naszych wspaniałych.
Nie masz natomiast żadnego pojęcia o sprawie poza tym że było wyłudzanie. Nie wiesz jakie były procedury w urzędzie, nie wiesz na czym polegał jej błąd, nie wiesz też jaki był udział poszczególnych czynników w całym procederze.
No
tak - huuurr duuurrrr cza dymonstrować z kodem ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Nie napinaj tak pośladów o politykierowanie bo ci żyłka pęknie kasztanie...
Zaswędziało dupsko, co?