W USA wydobywają gaz z łupków już od kilkudziesięciu lat, a tamten coś pieprzy, że technologia nowa, że niesprawdzona. Politycy mają tendencje do komentowania czegoś na czym się nie znają.
@detalite: Fakt w USA wydobywają gaz łupkowy od kilkudziesięciu lat ale tez warto wiedziec ze firmy wydobywajace ta metoda gaz maja specjalne prawa ktore pozwalaja olac inne ustawy odnoszace sie ochrony srodowiska a przedewszystkim ochrony wod pitnych. Takze sklad chemikaliow ktore uzywane sa przy wydobyciu chronione sa tajemnica bo gdyby publika sie dowiedziala jakie gowno wprowadza sie do gleby to by ich wszystkich za jaja powiesili
Niech rząd weźmie ogromną pożyczkę publiczną. Niech wyda obligacje, a zarobione pieniądze przeznaczy na zakup technologii, bądź firmy posiadającej tę technologię. Powinien powstać monopol państwowy, który z czasem, po nasyceniu rynku, zacznie wydawać koncesje prywatnym firmom. Oczywiście już teraz należy przeprowadzić kompleksowe badania dotyczące opłacalności wydobycia. Nie trzeba chyba dodawać, że w przypadku pozytywnego wyniku badań, dług publiczny zostanie spłacony z nawiązką. Zyskają na tym i urzędnicy państwowi i zwykli obywatele, którzy
uniokraci czekają aż do reszty stracimy suwerenność i wtedy każdy będzie mógł nas wydymać zgodnie z prawem. A parszywe elity śmieją się z głupiutkiego narodu.
Szacuje się że gazu jest na ponad 100 lat dla Polski. Za 100 lat prawdopodobnie gaz i ropa będą używane tylko jako surowce do produkcji, tak jak dziś drewno, które 100 lat temu było poważnym źródłem energii a konie były niezbędne w transporcie.
PO i tak podpisała umowę na dostawy gazu z Rosją na 27 lat !!!!, wiedząc o naszych bogatych złożach, więc faktycznie jest za wcześnie. PO Fail?? W cuda nie wierzę.
@Charleen23: spoglądając na politykę UE, dostrzec można, że kraje należące do wspólnoty ograniczają wydobycie własnych surowców na rzecz z tych, zza granicy. Co jest dobrym pomysłem, zważywszy, że kraje które obecnie są eksporterami ropy i gazu ziemnego, za kilka, kilkadziesiąt lat, przy beznadziejnej polityce podziału pieniędzy po prostu zbankrutują. Natomiast, Europa, w dalszym ciągu, będzie miała zasoby naturalne, a gospodarka poszczególnych krajów będzie oceniana na wysokozaawansowaną. Tak, więc dajmy upust
@Charleen23: Jakie to ma znaczenie? Możemy kupować od ruskich a swój sprzedawać. Umowa z Rosją nie powinna mieć znaczenia przy decyzji o wydobyciu.
Aczkolwiek ja też uważam, że jest za wcześnie. Jeżeli mamy płacić Amerykanom jakieś niebotyczne pieniądze za wydobycie, to lepiej poczekać parę lat. Technologie z czasem tanieją i są udoskonalane, a wydobywać w tym momencie gaz tylko po to żeby finansować bankrutujący ZUS - bez sensu...
Komentarze (54)
najlepsze
A tutaj - "bo zniszczy krajobraz".
Może, ale z pewnością nie bardziej niż inne kopalnie i bloki z wielkiej płyty.
lepiej poczekać na cięższe czasy i wtedy przy znacznie obniżonych, innych zasobach naturalnych my będziemy mieli nasz gaz łupkowy
a teraz? zaczniemy wydobywać, gazu będzie coraz mniej i w trudniejszych czasach będzie więcej problemów niż obecnie
Tak jakby teraz było lekko.
Szacuje się że gazu jest na ponad 100 lat dla Polski. Za 100 lat prawdopodobnie gaz i ropa będą używane tylko jako surowce do produkcji, tak jak dziś drewno, które 100 lat temu było poważnym źródłem energii a konie były niezbędne w transporcie.
Ma rację!
PO i tak podpisała umowę na dostawy gazu z Rosją na 27 lat !!!!, wiedząc o naszych bogatych złożach, więc faktycznie jest za wcześnie. PO Fail?? W cuda nie wierzę.
Aczkolwiek ja też uważam, że jest za wcześnie. Jeżeli mamy płacić Amerykanom jakieś niebotyczne pieniądze za wydobycie, to lepiej poczekać parę lat. Technologie z czasem tanieją i są udoskonalane, a wydobywać w tym momencie gaz tylko po to żeby finansować bankrutujący ZUS - bez sensu...