@marian__: Jestem Polakiem i mieszkam w polsce. mam tutaj również własny biznes i wychodzę do pracy kiedy mi się chce ( ͡°͜ʖ͡°) mam nadzieję że ty cebulko jutro nie zaśpisz do roboty żeby ktoś taki jak ja mógł ciebie poganiać ( ͡°͜ʖ͡°)
W kodeksie karnym nie ma jako takiego przestępstwa molestowania, to jest pojęcie spoza gałęzi prawa karnego. Prokurator postawił zarzut doprowadzenia do innej czynności seksualnej:
Art.197.
§1.Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§2.Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Należy zatem jedynie wskazać, iż "poddanie się innej czynności seksualnej" obejmuje te sytuacje, w których sprawca, zmierzając do pobudzenia lub zaspokojenia swojego popędu płciowego, dotyka narządów płciowych ofiary (choćby poprzez bieliznę lub odzież) lub podejmuje inne czynności w zetknięciu z ciałem ofiary (np. pieszczoty, pocałunki).
ok, nie ma problemu, nie znałem tego orzeczenia. Poza tym nie opowiedziałem tutaj żadnego banialuka, bo nigdzie nie stwierdziłem jednoznacznie, jak to się powinno zakwalifikować.
@stekelenburg5: ale tutaj kwalifikacja była oczywista. Oczywista zwłaszcza jak się czyta to uzasadnienie i nie widzę tutaj innego uzasadnienia dla zmiany kwalifikacji prawnej jak najzwyczajniej w świecie ochrona kolegi po fachu. Ta uchwała jest nawet w wiki podana jako źródło hasła.
@pachwin: e tam, drugi sedzia nia ma czasu bo pomaga krasc nieruchomosci, albo pisze ustawe. Albo z-----l batonik. czy c--j wie co jeszcze ta komunistyczna kasta o--------i.
To co ten bydlak w todze zrobił to ewidentnie nic innego jak tzw. inna czynność seksualna a to jest czyn zabroniony art. 197 par 2 kk - do ośmiu lat więzienia.
Najlepiej kiedyś powiedział Cejrowski wszyscy sędziowie i prokuratorzy po 89r. Wszyscy won służyłeś poprzedniemu ustrojowi, obcym wykonywałeś polecenia swojego pana itd. Nie ma dla was miejsca w nowym ustroju ..... nawet jak kilku było porządnych to ci zrozumieją wszyscy won a tak mamy to co mamy. Nie ze wszystkim się zgadzam co pan Wojtek mówił i mowi ale to prawda
@Dragimir: a co zmiana władzy ma do tego , teraz będą służyć nowym panom tacy to bezstronni i obiektywni wszyscy won. Nowe prawo i nawet z Japonii niech ściągną na 5 -10 lat wszyscy won
@Dragimir: nie myl naukowców z prawnikami polskimi. Prawnicy to upośledzona grupa społeczna która od pokoleń ma wszystko pod nos podane i tak ewolucja się zatrzymała w ich przypadku ...
Komentarze (58)
najlepsze
I KZP 17/99
@stekelenburg5: ale tutaj kwalifikacja była oczywista. Oczywista zwłaszcza jak się czyta to uzasadnienie i nie widzę tutaj innego uzasadnienia dla zmiany kwalifikacji prawnej jak najzwyczajniej w świecie ochrona kolegi po fachu. Ta uchwała jest nawet w wiki podana jako źródło hasła.
http://pl.blastingnews.com/europa/2015/12/milioner-oskarzony-o-gwalt-niewinny-posliznalem-sie-i-przypadkowo-doszlo-do-stosunku-00700425.html