Globalny klimat: Maj 2017 3. w notowanej historii [ENG]

W pierwszej 4. lata 2014-17. W pierwszej 19. - lata 2000-2017 i rodzynek z XX wieku - 1998. Ale co tam - nie ociepla się ;)

[stranger79]

http://www.dailywire.com/news/9767/9-things-you-need-know-about-climate-change-hoax-aaron-bandler

[S.....n]

Comiesięczny spam Sierkovitza zaliczony. Ktoś kto się interesuje tą stroną to już od dawna ją obserwuje. Wrzucanie tego samego co miesiąc, a jedynie zaktualizowanego, jest durnotą.

[U.....e]

@Siotson: Każdy kolejny miesiąc jest odpowiednio cieplejszy, wypok spamowany tym co miesiąc, a jednak garstka ludzi nadal neguje istnienie tego zjawiska, z automatu klika zakop i zamyka oczy żeby nie zarazić się lewactwem, a ci co bardziej odważni nawet napiszą komentarz, że nie istnieje a nawet jak istnieje to w sumie spoko bo on chce bananowca w ogródku.

[S.....n]

@Underpeople: to, że ktoś klika zakop nie oznacza tego, że zaprzecza zjawisku. Ja zakopuję bo to comiesięczny, wieloletni spam. Ci, którzy zaprzeczają ociepleniu i tak to będą robić - czy wrzuci się spam, czy nie. To jak z wyznawcami płaskiej Ziemi - troll-plankton, ale niezniszczalny (szkoda czasu na dyskusję).

[ProstychopzWSI]

@Angel_of_death @elMagico @Hyobyari @niov @CertyfikatOnetu @stranger79 @bos100 @thampel5 @przegryzam
Gdzie tu jest informacja nieprawdziwa jak to są czyste dane???

[elMagico]

@ProstychopzWSI: To nie są czyste dane. Obejrzyj sobie załącznik który dodałem.

[Sierkovitz]

@elMagico: Tja. Nie ma to jak filmik z youtube gościa, który nic nie opublikował na ten temat i popełnia błędy na poziomie liceum w swoich radosnych rojeniach.

[RobotKuchenny9000]

@Sierkovitz Mam tylko jedno pytanie, może mi odpowiesz bo widzę że jesteś zaangażowany w w tym temacie mocno. Dlaczego wszystkich "obrońców" klimatu tzn tych starających się walczyć z globalnym ociepleniem to tak bardzo porusza. Klimat na tej planecie zmienia się od samego początku jej istnienia, i gdyby nie te zmiany zapewne nigdy gatunek ludzki nie powstał. Więc tak ogólnie z czym macie największy problem jeśli chodzi o sam proces?

P.S nie chodzi

[Sierkovitz]

@RobotKuchenny9000:

- bo te zmiany są znacznie bardziej dynamiczne niż cokolwiek w ostatnich kilku milionach lat
- bo to, że zmiany klimatyczne są odpowiedzialne za powstawanie gatunków nie oznacza, że komukolwiek marzy się wymieranie ludzi - a z takim ryzykiem musimy się liczyć
- bo te zmiany są spowodowane przez nas - zaburzą ekosystemy, ale też i społeczności ludzkie więc możemy się liczyć z konfliktami zbrojnymi na niespotykaną skalę i końcem

[Sierkovitz]

@RobotKuchenny9000: @RobotKuchenny9000: To nie jest przyspieszenie o X lat. Naturalne czynniki powinny prowadzić teraz do powolnego ochłodzenia. Nasze emisje doprowadziły do tego, że się ociepla. I to nie w tempie naturalnym jak, przykładowo, przy wychodzeniu ze zlodowacenia do interglacjału a w tempie charakterystycznym dla katastrof - obecnie jest to 30x szybciej niż przy wychodzeniu z interglacjału i to tempo przyspiesza.

Rozumiem obawę przed ryzykiem wojen, ale chyba dobrze wiesz że

[lycamob]

Oczywiście zakop za bzdury, wszędzie było zimno. Nie tylko w Polsce ale i w Stanach. W maju w NY powinno być 35 C, było 20-22
W Moskwie 30 C, było 15-20 C
/?
Padający śnieg w Polsce, w Suwałkach mróz -5 C to chyba nie ocieplenie

[janznetu]

A klimat, jak na zlosc, lagodniejszy :)

[stranger79]

https://science.house.gov/news/press-releases/former-noaa-scientist-confirms-colleagues-manipulated-climate-records

[stranger79]

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html

[stranger79]

https://realclimatescience.com/2016/12/100-of-us-warming-is-due-to-noaa-data-tampering/

[pza_81]

@stranger79: Czemu minusujo?

[cumulus]

@pza_81 @stranger79

Bo koleś z zalinkowanego tekstu nie ogarnia co to jest TOB i jak wpływa liczone średnie.