LNG z łupków to duży problem dla Rosji. Gazprom traci wpływy w regionie
Im większa konkurencja, tym lepiej dla konsumentów. Dobrze, że kupujemy LNG nie tylko z Kataru. Niewykluczone, że PGNiG zdecyduje w przyszłości o podpisaniu z USA kontraktu długoterminowego na dostawy LNG. Tym bardziej że (...) w planach jest również zakup dwóch pływających gazoportów.
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
Komentarze (58)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@chrupol: Jeśli uda się nam w końcu zrealizować budowę gazociągu z Norwegii to tym lepiej będzie dla nas. Wtedy na naszym rynku faktycznie zaistnieje jakaś konkurencja dostaw, a to różnic eksporterzy LNG a jak nie to czy Rosja czy Norwegia. W końcu ceny zaczną spadać.
A wiecie co najlepsze? Że jak obecna ekipa będzie u steru władzy i budowa będzie w jakimś tam zaawansowanym
@maslon: metro potrafią pod żywymi miastami pociągnąć a ty się martwisz czy technicznie w morzu rurkę o średnicy 1,5 metra zakopią albo przełożą nad? To to jest najmniejszy problem i koszt w porównaniu na przykład z oczyszczaniem dna po tym co nam zostawiły różne armie. Kwestia skrzyżowania można powiedzieć że nie istnieje. Ruscy nord streamem 2 chcieli od lat podważyć
Komentarz usunięty przez moderatora
I dalej:
Licz z drugiej strony. Za ruski gaz płacimy/płaciliśmy 500-600 USD a kupujemy go jakieś 10-12 mld m3
Niemcy w tym czasie płacą połowę tego 250-300 USD.
Nawet jak kupimy 5 mld m3 po 350 USD ale Ruski zejdą z ceną do 250 USD to za gaz płacimy połowę tego co płaciliśmy. Średnio 300 USD za 1000m3.
A druga sprawa dasz zarobić 5 mld putinowi to drugie tyle musisz wydać na
Dosyć ryzykowne przedsięwzięcie, zważywszy na perypetie litewskiego pływającego gazoportu.