Pozbycie się gotówki nie jest tak dobrym pomysłem, jak mogłoby się wydawać.
Nikt nie rozmawia o prawdziwych powodach, dla których chcemy pozbyć się fizycznych pieniędzy - pisze w felietonie były bankier Satyajit Das.
Zdejm_Kapelusz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 68
- Odpowiedz
Komentarze (68)
najlepsze
A poważniej to jest oczywiste, że demonetaryzacja to jeden z etapów procesu globalizacji,kontroli i zniewolenia społeczeństwa a przy okazji nabijanie kabzy bankom o czym w tekście.Fala ataków terrorystycznych,zamachów,przestępstw finansowych jest m.in.tolerowana przez niektóre środowiska ponieważ jedna z tez twierdzi, że używanie gotówki nie utrudnia przestępcom kontynuowania procederu. Co by nie pisać cash is
może o to chodzi - będą robić wałki i rząd - nawet "czysty" gówno i będzie mógł zrobić. Przecież żaden polityk nie zamknie dostępu do hajsu kilku milionom ludzi, nawet tych co na niego nie głosowali.
Serio są ludzie którzy "myślą" że brak gotówki to dobry pomysł?
Poza tym na takim polu nie mam pełnego zaufania do elekroniki jako jedynej powszechnej legalnej formy płatności. Podatne na awarie, które przecież się zdarzają. Dziś gdy się tak wydarzy mogę płacić gotówką, a wówczas jak? Na zeszyt? W mniejszych miejscowościach jak pieprznie prąd na dwa dni to terminale do kart nie funkcjonują, dziadki sobie w dupę będą mogli wsadzić kartę.
Poza tym ogromne narażenie na niesłuszne zajęcia, brak możliwości przetrwania trudniejszego okresu finansowego. Bank ściągnie zaległe raty i bajo. Dziś można wypłacić gotówkę, przetrwać gorszy czas i spłacić z odsetkami za ten miesiąc czy dwa.
Nacjonalizacja
No i ciekaw jestem jak żebracy będą zbierać - już widzę meneli i Cyganów z terminalami ( ͡° ͜ʖ ͡°)