Odkrycia naukowe dokonane przez duchownych katolickich - TAK BYŁO #1
Kościół Katolicki blokuje rozwój nauki? Nasz nowy odcinek pokazuje, że tego typu stwierdzenia można włożyć między bajki.
Religijne z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 232
Kościół Katolicki blokuje rozwój nauki? Nasz nowy odcinek pokazuje, że tego typu stwierdzenia można włożyć między bajki.
Religijne z
Komentarze (232)
najlepsze
Opis nie do końca słuszny bo wystarczy wspomnieć takie kwestie jak współczesne #invitro czy chociażby #antykoncepcja (tak, naciski na politykę czy naukę też wpływają na rozwój)
Jak dla mnie argumenty typu "gdyby nie było chrześcijaństwa to byśmy żyli w drewnianych domach" czy też "gdyby nie chrześcijaństwo to #
Rozwój nauki/wiedzy w przeciwieństwie do transferu rozwiązań technicznych, które można po prostu podejrzeć, wymaga możliwości komunikacji w czasie i przestrzeni. Bez wspólnego języka, jakim była średniowieczna łacina, bez pracy zakonnych skryptorów i ich bibliotek, bylibyśmy skazani na wielokrotne odkrywanie tego samego i niemal zupełny brak wymiany idei.
Niewątpliwie doceniasz starożytną Grecję jako centrum kulturalne i filozoficzne. Greka w starożytności pełniła tę samą funkcję, co
To już trochę rozkminy "historii alternatywnej". Ja wolę zatrzymać się na plusach łaciny o których wspomniałaś - trudno powiedzieć "co by było gdyby", za dużo zmiennych, historia byłaby tak diametralnie inna, że ciężko cokolwiek wysnuwać.
@GokuMK: bo zwykli ludzie nie mieli czasu na naukę. Musieli ciężko pracować, żeby przeżyć.
Kasę za darmo dostawała władza i kościół. Inni ich utrzymywali. Władza skupiała się na rządzeniu. A kler miał masę wolnego czasu i niektórzy coś z nim robili z nudów. Na duchownych szli nie tylko ci co wierzyli, ale pragmatycznie - jak nie chciało się uprawiać roli, to nie było
1. Są to perełki, które nie zaburzają w żaden sposób doktryn kościoła (jak np. koncepcja Kopernika (biskupa hehe), przetaczanie krwi, czy nawet szczepienia)
2. Wielu ówczesnych duchownych, przede wszystkim wyższego stołka, to byli ludzie z bogatych rodzin, którzy po prostu "dostawali" to stanowisko jako pozycja odpowiednia dla ich stanu (najczęściej najmłodszy dziedzic). Tak więc wielu z nich miało #!$%@? na kościół, piło, dupczyło i czasem odkrywało
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Na górze mamy przykłady naukowców, którzy określali siebie jako chrześcijanie.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology
A tutaj to samo tylko, że ateiści.
Wniosek? I jedni i drudzy mają wiele do zaoferowania i zrobili wiele dobrego. Na upartego da się znaleźć argumenty i podważające ateizm i religię, ale dopóty obydwa te twory egzystują razem, to nie widzę powodu by wywyższać jeden ponad drugi. Wszystko przecież zależy od
Jakoś lepiej siedzi i rozmawia mi się z człowiekiem, któremu jego własna wewnętrzna moralność nie pozwala na zabicie mnie i zagarnięcie mojego dobytku, niż z kimś, kto jest dla mnie
Mylisz grupę rodzinną ze społeczeństwem. A jeśli potrzebujesz konkretnych przykładów, polecam kilka filmików z azjatyckich ulic i naturalny dla nich kompletny brak odruchu pomocy poszkodowanemu czy dwuletniemu dziecku, które się błąka po ruchliwej ulicy między samochodami. Dla ludzi wychowanych w kulturze chrześcijańskiej (nie wierzących, tylko z naszego kręgu kulturowego) to zachowanie niewyobrażalnie samolubne. Tam to norma. Tutaj bliżej nam do muzułmanów niż do konfucjonistów.
Pomoc zarezerwowana jest dla rodziny. Obcy
@KawaJimmiego: Łaskawcy, wyrozumiali wobec herezji. Aż oplułem monitor ze śmiechu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak, przez lata szkoły jezuickie zapewniały najlepszą możliwą edukację, o ile tylko nie stała ona w sprzeczności z teologią (nie ma to jak otwartość umysłu). W średniowieczu to katolicyzm był wbrew pozorom
Wciąż nie mogę się nadziwić w jakie bajki potrafią niektórzy wierzyć, jeśli tylko zgodne są one z ich światopoglądem. Podane przez ciebie przykłady są bezczelnymi kłamstwami. Leon XIII nigdy nie wypowiedział się przeciwko szczepieniu. Papieże zresztą popierali szczepienia. Tak samo w przypadku piorunochronów. Papież Benedykt XIV wspierał ich stosowanie.
BTW ktoś kto w XXI wieku cytuje Andrew Dicksona White'a powinien się
Jak przebrniesz przez te bite dwie strony tekstu B5 (a może nawet B6 ) to się zgłoś - będziemy dalej debunkować oświeceniowe mity dotyczące średniowiecza - np. ten, że Inkwizycja paliła na stosach ludzi milionami.
W jaki sposób Kościół rozwijał "ciemnotę"?
Po upadku Cesarstwa Rzymskiego była to jedyna chyba jedyna instytucja, która była w stanie zakonserwować dokonania upadłego imperium i przekazać je dalej. Dlaczego Kościół odgrywał tak ogromną rolę w dziejach rozwoju średniowiecznej państwowości? Bo praktycznie tylko duchowni
— Nie ma takich zwierząt!
WTF.
Poza tym film spoko.
Komentarz usunięty przez moderatora
Za to hiszpańska inkwizycja? Multum.
Ma ktoś coś konkretnego dla tego pana? Z ciekawości pytam.
Komentarz usunięty przez moderatora