@gupia_nauka Jesteś autorem tego filmu? Film całkiem ciekawy, dlatego wydaje mi się, że warto by było poprawić trochę stronę produkcyjną. Przede wszystkim, zainwestować w jakiś mikrofon i interfejs audio, wtedy będzie się słuchało dużo przyjemniej. Jest pewnie jakaś część widzów, która wyłacza materiał ze względu właśnie na takie pierdoły, jak np. jakość dźwięku.
@Mistyczny_Krokodyl: Tak, wiem. Dźwięk jest do bani. Zrobiłem go mikrofonem za 26 PLN, bo nie miałem ochoty wydawać więcej na coś, co może nikogo nie obchodzić. Teraz wiem, że obchodzi, więc nie żal wydać więcej na porządny mikrofon. :)
Tak, wiem. Dźwięk jest do bani. Zrobiłem go mikrofonem za 26 PLN, bo nie miałem ochoty wydawać więcej na coś, co może nikogo nie obchodzić. Teraz wiem, że obchodzi, więc nie żal wydać więcej na porządny mikrofon. :)
@gupia_nauka: Jeśli zupełnie nie wiesz czego szukać to pisz na priv, może w czymś pomogę. ( ͡°͜ʖ͡°)
@piter_piter: 11 wymiarów jest w M-teorii, hipotetycznej teorii, której dokładne sformułowanie nie jest jeszcze znane. Ma ona unifikować pięć znanych teorii strun, związanych ze sobą tzw. dualnościami, a w niskoenergetycznej granicy przechodzić w 11-wymiarową supergrawitację.
Jak dla mnie to co najmniej 4: W jednowymiarowym świecie pozycję jabłka da się opisać tylko odległością od jakiegoś punktu początkowego. W dwuwymiarowym świecie pozycję jabłka opiszesz odległością od osi X i Y na płaszczyźnie. W trójwymiarowym świecie jabłko może być jeszcze dodatkowo wyżej lub niżej. W czterowymiarowym świecie jabłko żeby opisać pozycję jabłka trzeba jeszcze podać w którym momencie było w danym punkcie świata trójwymiarowego- w końcu ktoś mógł je zabrać
Teoria superstrun nie jest spójna w 26 wymiarach. Byłoby tak, gdyby istniały tylko bozony. Istnienie fermionów redukuje liczbę wymiarów. A z tą tabelką 3 x 3 +czas to żart?
@Clermont: Pierwsze wersje istotnie uwzględniały tylko bozony. To, co jest częścią teorii superstrun i uwzględnia supersymetrię już tak nie działa - zapraszam do dyskusji o konkretach.
Tak, nawet wiem gdzie to przeczytałeś: "We also saw that there were certain physical states whose norm was less than zero, a trait that no physical state can have. However, as was already mentioned, we can get rid of these negative norm physical states by
@Clermont: Jak uważasz. Bardzo chętnie z Tobą podyskutuję na temat tego jak bardzo uproszczony jest mój model. W Prawie Gaussa też pominąłem iloczyn skalarny pod całką. Możesz uważać, że nie słusznie. Ja uważam inaczej.
Komentarze (114)
najlepsze
@gupia_nauka: Jeśli zupełnie nie wiesz czego szukać to pisz na priv, może w czymś pomogę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Discovery Science - przez cały dzień AŻ 2 programy (✌ ゚ ∀ ゚)☞
W jednowymiarowym świecie pozycję jabłka da się opisać tylko odległością od jakiegoś punktu początkowego.
W dwuwymiarowym świecie pozycję jabłka opiszesz odległością od osi X i Y na płaszczyźnie.
W trójwymiarowym świecie jabłko może być jeszcze dodatkowo wyżej lub niżej.
W czterowymiarowym świecie jabłko żeby opisać pozycję jabłka trzeba jeszcze podać w którym momencie było w danym punkcie świata trójwymiarowego- w końcu ktoś mógł je zabrać
A z tą tabelką 3 x 3 +czas to żart?
Tak, nawet wiem gdzie to przeczytałeś:
"We also saw that there were certain physical states whose norm was less than zero, a trait that no physical state can have. However, as was already mentioned, we can get rid of these negative norm physical states by