Compiz vs KWin

Krótkie porównanie efektów OpenGL dla linuxa, każdy użytkownik systemu windows może sprawdzić co traci :) Warto zajrzeć, dla niecierpliwych jest video.

[kretu]

A ja ciągle czekam na AutoCad'a pod linuksa bez tego nie ma szans na przesiadkę. A tak to linuks zainstalowany tylko do zabawy i live CD do naprawy jak coś się w Windowsie zepsuje.

EDIT: Znalazłem że jest inteliCad jak dopracują to jest szansa że za 2-3 lata będzie dobry program do pracy w Cad 2D

[maniacz]

Nie słucham raczej HH ale dobra nutka leci w tle. Ktoś wie co to?

[kerszi]

Compiz jest np na live cd Ubuntu, a w jakich dystrybucjach jest KWin?

moze ktos wie?

Tylko prosze nie piszcie mi zebym sobie skompilował

[kerszi]

dzieki za odpowiedz

[v.....x]

@kerszi: np. Fedora

[Skibbi]

Linux ma ten problem że jest zbyt modularny. Do każdej pierdółki są jakieś programiki którymi można zrobić wszystko. Tylko weź to poustawiaj tak żeby wszystko między sobą się zgrało. Jak ktoś lubi się babrać w bebechah, to linux jest do tego doskonały. Ja już jestem za stary na takie zabawy. Choć muszę przyznać że najnowsze ubuntu prezentuje się bardzo ładnie. Zainstalowałem na lapku i prawie wszystko działa od ręki.

Ale kibicuję linuxowi

[f.....n]

@Skibbi:

"If the designers of X-Windows built cars, there would be no fewer than five steering wheels hidden about the cockpit, none of which followed the same principles -- but you'd be able to shift gears with your car stereo. Useful feature, that."

- Marus J. Ranum, Digital Equipment Corporation

[kaczor]

tylko Openbox!

[PlonacaZyrafa]

@kaczor: Jeżeli chcemy już być minimalistami, imho to Fluxbox rządzi :)

[Errad]

@vervurax:

TWM wymiata, zajmuje mniej miejsca niż najprostszy terminal i da się nawet minimalizować okna..

[a.....p]

Rzeczy które nie podobają mi się w linuxie a byłby ok gdyby je ulepszyli.

1) W windows mogę sobie ustawiać wizualnym interfejsem strefy puknięć na touchpadzie i przypisywać jaką chcę do tego funkcję (w ubuntu nie, jest w prawdzie gsynaptics ale to cień synapticsa windowsowego)

2) Mniej płynna obsługa flasha - niestety na ubuntu filmy flash w lepszej jakości tną się na moim netbooku na xpku śmigają

3)

[sebick]

@azotyp: ad. 2 Możesz tylko winić Adobe, ze taki plugin napisali. Twórcy żadnej z dystrybucji Linuksa nie mają do rozwoju flasha nic, bo jest on programem o zamkniętym źródle i nie można go poprawić nie będąc programistą Adobe. Nie na darmo Jobs poszedł na wojnę z flashem.

[sebick]

@azotyp: Myślisz, że chłopaki od gnasha siedzą i patrzą jak rośnie? To nie jest proste jeśli nie ma się żadnej dokumentacji, wszystko opiera się na inżynierii wstecznej i czuju programistów. Dodatkowo flash jest technologią, która ewoluuje, a gnash zapewnia obsługę wersji 8 i częściowo tylko 10 jak na razie. Pewnie jak się dorobią pełnego wsparcia dla 10 to w powszechnym użyciu będzie flash 11 i tak dalej w ten deseń.

[kaczor]

@FFFUUU: nigdy bym tego nie zrobił swojemu komputerowi

[k.....k]

@FFFUUU: A po co to robić?

[n.....e]

System jest dla mnie, nie ja dla systemu i tyle.

[u.....k]

Nic nie tracę. Na ch$! mi takie wodotryski o.O

Jedyne czego rzeczywiście mogę zazdrościć to wiele pulpitów.

[c97]

@ulbrek: ale windows przecież ma wiele pulpitów - http://www.nowaker.net/devblog/systemy-operacyjne/cztery-pulpity-w-windows-xp-i-nie-tylko-microsoft-powertoys

[s_pecel]

Och tak, zrobię sobie linuksa, bo taki ładny!