Mam wrażeni, ż jechała pod słońce. W takiej sytuacji kierowca samochodu miał świetną widoczność, ale rowerzystka mogła widzieć gorzej. Oczywiście to nie oznacza że nie powinna bardziej uważać.
@marekpiotr: i co to zmienia? Nawet gdyby jej reflektorem stadionowym zaświecono w twarz to nic nie zmienia. Nadal złamała prawo. Jeżeli nie widziała to mogła się zatrzymać i upewnić czy może jechać. Już nie wspominając,że i tak by nie mogła bo tam było tylko przejście dla pieszych a nie przejazd dla rowerów
Rowerzystka oczywiście wymusiła pierwszeństwo - jako pojazd włączający się do ruchu powinna przepuścić pojazdy już znajdujące się w ruchu. Popełniła dodatkowo wykroczenie jazdy po pasach wzdłuż. Za te dwa wykroczenia można ją krytykować.
Natomiast każdy kto krytykuje ją za przejazd na czerwonym powinien jeszcze raz zaznajomić się z Prawem o Ruchu Drogowym i znaczeniu znaków i sygnalizacji. Czerwone światło DLA PIESZYCH w żadnym momencie nie dotyczyło rowerzystki, która jest POJAZDEM.
Przecież te czerwone jest dla pieszych. A oznakowanie poziome mówiące, że to przejście dla pieszych jest dość niewidoczne. Kierowca nie miał "zielonej strzałki". Oznacza to, że zmieniając kierunek jazdy powinien ustąpić pierwszeństwa wszystkim pojazdom przecinającym tę ulicę.
@annako: i potem zrobi taka prawo jazdy jeszcze... to że czerwone światło jest dla pieszych uprawnia do wjechania rowerem na tym wlasnie czerwonym świetle? A kierowca zachował ostrożność, bo inaczej ta babka leżałaby na ulicy na końcu filmu.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu nawprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej częścidrogi, którą zamierza opuścić.
heh w sumie ale ci kierowcy stoja bo pewnie lubia no idiotka bo nie zatrzymala sie bo miala czerwone ale ty chyba jestes na tyle spostrzegawczy zeby wiedziec ze przed chwila tam bylo zielone a ty miales czerwone
Nie rozumiem. Czemu niby wymusza? Ja zawsze tak jezdze. Rower na przejsciu dla pieszych przeciez zawsze ma pierszenstwo. Cos sie chyba autorowi znaleziska pomylilo...
Komentarze (189)
najlepsze
Natomiast każdy kto krytykuje ją za przejazd na czerwonym powinien jeszcze raz zaznajomić się z Prawem o Ruchu Drogowym i znaczeniu znaków i sygnalizacji. Czerwone światło DLA PIESZYCH w żadnym momencie nie dotyczyło rowerzystki, która jest POJAZDEM.
A kierowca zachował ostrożność, bo inaczej ta babka leżałaby na ulicy na końcu filmu.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu nawprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej częścidrogi, którą zamierza opuścić.
Druga sprawa - rowerzysta nie ma prawa jeździć po pasach.
ale ci kierowcy stoja bo pewnie lubia
no idiotka bo nie zatrzymala sie bo miala czerwone ale ty chyba jestes na tyle spostrzegawczy zeby wiedziec ze przed chwila tam bylo zielone a ty miales czerwone