Szef Pentagonu stawia ultimatum: Kraje NATO muszą zwiększyć wydatki na...
Kraje członkowskie NATO muszą do końca roku zwiększyć swoje wydatki na obronność. W przeciwnym wypadku Stany Zjednoczone ograniczą swoje zaangażowanie na rzecz Sojuszu - zagroził szef Departamentu Obrony USA Jim Mattis na spotkaniu w Brukseli szefów resortów obrony państw NATO. Spotkanie...
s.....i z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
- Odpowiedz
Komentarze (89)
najlepsze
Skończcie z tym pluciem, bo ta cała historia jest śmieszna.
Najpierw było: "Trump rozwali NATO" - ludzie tłumaczyli, że wymusza te 2% na armię, bo inne kraje się migają.
Potem biadoliliście "Polska będzie przez Trumpa wydawać więcej na wojsko, zamiast na inne sprawy" - ludzie tłumaczyli, że już (jako jeden z niewielu krajów) płacimy regulaminowe 2% PKB.
A teraz pieprzycie "No tak, płacimy 2% bo Polaki-cebulaki wliczają emerytury do
Właśnie dlatego, że ich PKB "poleciał na ryj" i nadal się wywiązują, powinno być wstyd takim Niemcom czy Francuzom.
Czy ktoś biednieje czy się bogaci to inna sprawa, ważne, że proporcjonalnie płaci tyle ile się wymaga. Kwotowo to USA płacą więcej niż reszta świata razem wzięta. Nikt rozsądny nie będzie porównywał liczb bezwzględnych. Wiadomo, że budżet takiej Sloweni różni się od budżetu Włoch.
Niemcy narzekają na obecność USA ale jakoś nie przeszkadza im to w suto zarabianiu na ich obecności.
Z jednej strony zarabia się na nich, a z drugiej strony nie są to "aniołki" i w okolicach baz kobiety są często napastowane (amerykanie od lat wmawiają obywatelom poprzez Hollywood, że europejki dają na prawo i lewo), a potem ciężko pociągnąć takiego żołnierza do odpowiedzialności, bo te ich bazy działają na zasadzie ambasad - enklawa USA z ich prawem na terenie innego kraju.
Plan jest częścią Future Force 2020 RAF. Pierwotnie pisano o 20 szt. samolotów plus akcesoria. Obecna forma przybrała następujący kształt
The United Kingdom (UK) requested a possible sale of up to twenty-six (26) Certifiable Predator B Remotely Piloted Aircraft (16 with option for additional 10); twelve (12) Advanced Ground Control Stations (GCSs) (8
@takitu001: Mógłbyś rozwinąć myśl?
NATO ani USA nie wymaga zakupu amerykańskiego sprzętu wojskowego. Wymaga wydawania PROPORCJONALNYCH kwot do swoich możliwości.