Jak wtopić w najdroższe mieszkanie w San Francisco

Jak wtopić - dosłownie - w najdroższe mieszkanie w San Francisco. Skrócona historia z punktu widzenia naocznego, pobocznego, obserwatora

[JestesTymCoJez]

Dobry tekst

WYKOP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[badtek]

@JestesTymCoJez: bardzo dobry :-)

budynek się przekrzywił jak krzywa wieża w pizie.

[elim]

gdyby ktoś się zastanawiał jak blisko tego budynku jest dworzec:

[elim]

@elim: a tu jeszcze zdjęcie na poziomie chodnika, widać jak budynek się przechylił.

[Protector]

@elim: po drugiej stronie mieszkają same grubasy

[flager]

@animuss

"friction piles" (fachowców proszę o pomoc w tłumaczeniu).

Pale zawieszone

To jednak inna gleba niż solidny ląd.

W fundamentowaniu używa się określenia grunt zamiast gleba.

[brudnyPampers]

@flager: dokladnie, gleba to jest wtedy jak sie czlowiek na tym gruncie #!$%@?

[tank_driver]

@brudnyPampers Grunt to tej gleby mimo wszystko nie zaliczyć.

[szymy]

A tak kuleczka stacza się tam po podłodze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rokoski]

@szymy: Nie przesądzajmy od razu, że krzywa jest podłoga. Wina może leżeć w kulce (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[nauka-transport]

"Jak ona do niego wróciła?! xD "
@ostrzyjnoz: Bardzo go kocha ᶘᵒᴥᵒᶅ

[l.....2]

Sami powiedzcie co o tym myślicie: wywalacie 4 bańki na wypasione mieszkanie, a mieszkacie przy dworcu kolejowym PKP.

Przecież dokładnie czymś takim jest Złota 44 w Warszawie, prawie przy samym Dworcu Centralnym. W ogóle nie rozumiem takiej stygmatyzacji dworców, no chyba że w USA dworzec kolejowy jest zawsze równoznaczny z siedliskiem bezdomnych i innej patologii. Niemniej jednak próba przekładania takiego sposobu myślenia na warunki polskie nie wypali, bo u nas kolej pasażerska

[l.....2]

@michallbn: Odnosząc się do SF, pisał o żebractwie, więc jednak chyba o to mu głównie chodziło.

[l.....2]

wiec lepiej poczekac na nowe drapacze chmur

@invtraveler: Raczej już długo nie będzie mieszkalnych wieżowców tej klasy i w tej lokalizacji co Złota/Cosmo, bo w sumie te inwestycje okazały się trochę klapą. Złota to klapa absolutna, z wielu przyczyn, natomiast Cosmo, mimo iż w sumie ze względu na problemy Złotej był jedynym realnym wieżowcem tego typu na rynku, to też mieszkania nie sprzedawały się tam jak ciepłe bułeczki, w Polsce

[v.....r]

@Kozzi masz hejtera w wejherowie xD

[Kozzi]

@vomar o #!$%@? xD Ma się ten fejm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[chyRZy]

o #!$%@? xD Ma się ten fejm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kozzi: Przyznaj że sam to na siebie pisałeś żeby sobie atencję podnieść ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Piaer]

Tekst bardzo fajny. Mam tylko zastrzeżenie co do niejasnego losu mieszkalnego lokatorów. Wydając 4kk USD na apartament myślę, że znajdą sobie miejsce, żeby zamieszkać gdzie indziej.

[michallbn]

@Piaer: tak Ci się wydaje kredyt na 4 mln w USA możesz mieć już przy racie około 9 000 USD na (40 lat) i uzyskać go przy łącznych dochodzący dwóch osób 18 000 USD. Zarabiać 9000 miesięcznie to dużo nawet jak na USA i SF, ale pamiętaj, ze tam ludzie bardzo często kredytują się pod korek i aspirując do klasy wyżej przez co wcale nie muszą tam mieszkać sami milionerzy.

[invtraveler]

@michallbn: Trzeba dodać ze to było budowane i sprzedawane u szczytu banki nieruchomościowej wiec kredyty rozdawali na prawo i lewo, wiec to nawet bardziej niż pewne ze jest tak jak mówisz.
Poza tym mimo wszystko to SF czyli obok manhattanu najdroższe miejsce w USA. Tam ceny nieruchomości są i tak wywindowane odpowiednio, glownie przez pracowników doliny krzemowej których stać bez problemu ba wynajem takich lokali przez co inwestorzy masowo skupują

[ziomekbezpoziomek]

@animuss Fajny tekst, czytałbym więcej takich.

[animuss]

@ziomekbezpoziomek: dzięki, pewnie będą kolejne na temat lokalnego podwórka

[obywatel_gov]

Dzięki drogi autorze, że chciało Ci się opisać tą fajną historię!

[krupek]

Dziwnym jest że nie wiadomo kto jest odpowiedzialny za ww sytuacje. Logika wskazuje, źe odpowiada spółka realizująca inwestycje tj. ta która wybudowała i sprzedała mieszkania z ukrytą wadą. Problem w tym, że będą , co oczywiste, głośno krzyczeć ze to nie oni bo gdy sprzedawali stał równo. I tak sprawa będzie się ciągnąć 5 lat a gdy mieszkańcy wygraja to okaże się ze spółka budująca nie ma już majątku by zapłacic i

[damaioshin]

@krupek: po to zakłada się spółki, żeby nie ponosić odpowiedzialności.