To znaczy że prawa który tworzy człowiek nie są jednoznaczne z prawdziwą naturą świata? Niesamowite. W latach 60 opierając się na ówczesnej wiedzy o budowie atomu i reakcjach chemicznych tworzono nowe rodzaje plastiku z którego robiono krzesła. Oczywiście atomy jak już teraz wiemy wyglądają trochę inaczej chemia też trochę inaczej się na wszystko patrzy a krzesła cóż dalej stoją i się nie łamią. Człowiek tworzy Modele świata i nakłada je na rzeczywistość
@stefanJaco: To tak jak z wyznaczaniem liczby po przecinku, to że dalej niż doszliśmy jest coś jeszcze nie zmienia faktu że to wcześniej odkryte było nieprawdziwe/złe. Co chwila pojawia się w nauce nowa "liczba po przecinku" która zmienia/doprecyzowuje obecny model... i tak do nieskończoności - trochę taki paradoks (Zenoa z Elei).
Albo jak z fraktalami, widzimy piękny wzorek, wydaje nam się że ogarniamy wszystko ale po chwili obraz zmienia się na
Co do podważenia prawa Wiedemanna-Franza to prawo to zostało obalone w 2011r.
Tytuł jest błędny bo metal może przewodzić prąd, ale ciepło może tylko wypromieniowywać bądź nagrzewać metal.
Po za tym tytuł wskazuje jako by prąd przepływający przez w tym przypadku przez metal towarzyszyło równoczesne przewodnictwo cieplne. Może autorowi chodziło o przewodnictwo energii elektrycznej bez strat w postaci ciepła ?
Tak na marginesie prawo Wiedemanna-Franza nie dotyczyło tego co opisują w rzekomym
@apes: raczej nie chodzi o przewodnictwo energii elektrycznej bez strat w postaci ciepła, bo to wymagałoby zerowego oporu, a póki co tylko nadprzewodniki to potrafią.
@apes: Rozwijając trochę wypowiedź @ortofosforan: Masz rację tylko w jednym punkcie kolego. Tak, to prawo zostało obalone, ale w drugą stronę, metal przewodził ciepło dużo bardziej niż wynika z tej zależności. phys.orgartykuł
Dalej niestety nie masz już racji, bo -mylisz pojęcia przewodzenia ciepła z wydzielaniem ciepła przy przepływie prądu. Metalowa łyżka wsadzona do gorącej wody nagrzeje się też na końcu wystającym z wody, mimo tego, że nie podłączamy jej
Warto podkreślić, że taki materiał może mieć duże znaczenie dla termoelektryków, czyli materiałów konwertujących ciepło na energię elektryczną. Np po to by odzyskać część energii z gorącej karty graficznej ( ͡°͜ʖ͡°)
@F_I_K_T_O_R__Dyrektor_Internetu: Też mi coś. Każdy, kto się fizyką interesuje, wie, że nie jest. Każde prawo ma swój zakres, w którym się sprawdza, a dalej trzeba obmyślać nowe, a przynajmniej rozszerzone modele.
Wpierw metaliczny wodór, a teraz to - przełom w nauce i technice jest o krok. Lewitacja w zasięgu ręki? Hm... Przyszłość wygląda perspektywicznie. Za 100 lat, ci, którzy dożyją, a już żyją tacy, będą podziwiać świat z powieści s-f...
Komentarze (69)
najlepsze
Albo jak z fraktalami, widzimy piękny wzorek, wydaje nam się że ogarniamy wszystko ale po chwili obraz zmienia się na
konkurencja też potrafi tworzyć produkty z dodatkową funkcją gotowania posiłków
Tytuł jest błędny bo metal może przewodzić prąd, ale ciepło może tylko wypromieniowywać bądź nagrzewać metal.
Po za tym tytuł wskazuje jako by prąd przepływający przez w tym przypadku przez metal towarzyszyło równoczesne przewodnictwo cieplne. Może autorowi chodziło o przewodnictwo energii elektrycznej bez strat w postaci ciepła ?
Tak na marginesie prawo Wiedemanna-Franza nie dotyczyło tego co opisują w rzekomym
Dalej niestety nie masz już racji, bo
-mylisz pojęcia przewodzenia ciepła z wydzielaniem ciepła przy przepływie prądu. Metalowa łyżka wsadzona do gorącej wody nagrzeje się też na końcu wystającym z wody, mimo tego, że nie podłączamy jej
http://www.wykop.pl/link/820839/naukowcy-obalili-ponad-150-letnie-prawo-fizyki/