Można przeczytać opasłe książki w mniej niż 3 godziny? Można. Test apek z RSVP.
Potrafisz przeczytać “Harry’ego Pottera” w 77 minut, “Nędzników” w 105 minut, a całą Biblię w niecałe 13 godzin? Producenci aplikacji korzystających z metody RSVP twierdzą, że tak – wystarczy, że wykorzystasz ich programy. Postanowiłem to sprawdzić i… kurde, to działa. Link do mojego testu.
mikolaj-kolyszko z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 213
Komentarze (213)
najlepsze
Więcej wyniesiesz z lektury w te trzy miesiące niż w trzy godziny, także to żadna ujma. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czasem chęci brak, innym razem czasu (wiadomo, proza życia). Ważne aby coś czytać i sobie trenować zarówno umysł, jak i zdolności językowe (kontakt z literaturą poszerza zasób słownictwa i czyni czytającego trochę bardziej kumatym).
Nie dla takiego lenia jak ja. The winner is:
Ten kto
Komentarz usunięty przez moderatora
@LimitIess: akurat na wykopie wolę nie myśleć o tym co przeczytałem :)
Czytanie z dużą szybkością ma tyle samo sensu co oglądanie filmu na przewijaniu. Niby wszystko wiesz, znasz całą fabułę, ale równocześnie coś bardzo istotnego ci umyka...
Jeżeli opanujesz naukę szybkiego czytania w sposób taki jak czytasz normalnie to tak samo masz czas na analizę, uwagę i refleksję. Po prostu połykasz tekst szybciej. Rozumiesz więcej bo nie artykułujesz i nie gubisz się w tym co czytasz. To jest cała filozofia. Wracając do filmów, popatrz sobie na chociażby takie głupie Mission Impossible - jest wielu ludzi z
@Slav_Anonim: Przeczytałem ale to jest tylko jedna opinia.
Tak szybkie czytanie jest dobre co najwyżej do zaznajomienia się na szybko z tekstem, nic więcej.
Nie masz czasu na przeanalizowanie tekstu, niuansów często się w nim kryjących. Podczas normalnego czytania często jest konieczna pauza na przemyślenie/przeżywanie sytuacji. Czasem przeczytanie kawałka tekstu jeszcze raz.
Tu tego nie ma,