JKM chciał to zrobić w 1989 roku. Jedyne co usłyszał na sali sejmowej to ryk świń przy korycie pt: "Jak to mamy se #!$%@? zabierać i ograniczać nieswoje pieniądze??!! " Kto wie co by dzisiaj było gdyby ten pomysł przeszedł. Na pewno byłoby po stokroć lepiej.. #!$%@? czerwone robactwo...
@asddsa123: Oczywiście nie ma takich statystyk, ale zastanów się, ile wzrostu gospodarczego wygenerował ten dług (pośrednio - nie bezpośrednio, bo inwestycja nie jest oczywiście tylko, żeby zarobić na budowie) poprzez np. poprawę infrastruktury i przyciągnięcie wielu firm. Zestaw to z obecnym budżetem (którego deficyt jest 2x większy niż cały budżet z tamtych lat). Zadłużać się trzeba w sposób rozsądny. Nie na konsumpcje, a w celu przyspieszenia rozwoju w przyszłości. Takim celem
Obnizenie wieku emerytalnego daje po dupie tylko piramidom finansowym takim jak chociazby ZUS. Ja bym sie nie martwil, tylko zaczal myslec, jak tu sie pozbyc tego balastu.
@ddrtgx89: Ale obecnie mamy ZUS, musimy wypłacać emerytury, więc głosowanie za obniżeniem wieku jest głosowaniem za zwiększeniem zadłużenia o setki miliardów w skali dziesięcioleci.
Argumentacja "jestem przeciwko zadłużaniu, ale głosuje za ustawami zwiększającymi zadłużenie" to #!$%@? logiki.
Juz pisalem, poslowie musza placic kare za zadluzanie 1000zl za kazdy miliard. Do tego powinien byc zakaz wyplacania administracji jakichkolwiek bonusow w sytuacji gdy panstwo ma deficyt budzetowy.
lewakow i złodziei z pisu, psl, platformy i nowoczesnej niestety ( ͡°͜ʖ͡°)
@piernic: Nowoczesna głosowała przeciwko 500+ i przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego - a to właśnie te dwie ustawy bardzo źle wpłynęły na zadłużenie Polski.
@deeper: podobno za Kadafiego Libia nie miała ( ͡°͜ʖ͡°) A sam pomysł idiotyczny, ale jak Kukiz nie wie jak działa ekonomia to nie dziwię się, że takie pomysły wymyśla.
@Kielek96: Niby dlaczego? Podniecanie się liczbami nominalnymi nie ma sensu: gdy PRL był "drugą Grecją" miał dług (w dolarach) ok. 10x niższy niż my teraz a mimo to zbankrutował. Liczą się koszty obsługi długu (i to też nie nominalne), które są rekordowo niskie.
ze jak bedzie jakies zalamanie gospodarcze to nam kosztu obslugi dlugu wzrosna o 500%.
I dlaczego uważasz, że teraz, po przekroczeniu biliona, nam to grozi bardziej niż kilka lat temu gdy wprawdzie biliona nie było ale koszty odsetek były wyższe?
Komentarze (178)
najlepsze
#lewackalogika #bekazlewactwa
Zadłużać się trzeba w sposób rozsądny. Nie na konsumpcje, a w celu przyspieszenia rozwoju w przyszłości.
Takim celem
@kamil150794: Serio? Nie widzisz tu nic dziwnego?
@ddrtgx89: Ale obecnie mamy ZUS, musimy wypłacać emerytury, więc głosowanie za obniżeniem wieku jest głosowaniem za zwiększeniem zadłużenia o setki miliardów w skali dziesięcioleci.
Argumentacja "jestem przeciwko zadłużaniu, ale głosuje za ustawami zwiększającymi zadłużenie" to #!$%@? logiki.
Komentarz usunięty przez moderatora
Do tego powinien byc zakaz wyplacania administracji jakichkolwiek bonusow w sytuacji gdy panstwo ma deficyt budzetowy.
@piernic: Nowoczesna głosowała przeciwko 500+ i przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego - a to właśnie te dwie ustawy bardzo źle wpłynęły na zadłużenie Polski.
Pomagaj PiS rozmontować TK realnie likwidując działanie konstytucji.
Narzekaj na deficyt i zwiększenie długu publicznego i mów o wpisaniu zakazu do konstytucji.
Komentarz usunięty przez moderatora
Btw. ktore panstwa na swiecie nie maja dlugu publicznego?
@piernic: Słucham?
I dlaczego uważasz, że teraz, po przekroczeniu biliona, nam to grozi bardziej niż kilka lat temu gdy wprawdzie biliona nie było ale koszty odsetek były wyższe?