#!$%@? dziennikarze. - Świetnie sobie radzicie, zgadzasz się? - Nie, jest #!$%@?. Pytania sugerujące odpowiedź, ewentualnie pytania zamknięte: a) tak, b) nie. Kto zatrudnia tych debili?
@cooles: Nie do końca się zgodzę. 99% sportowców pociągnęło by temat normalnie, rzucając argumenty czemu stan rzeczy jest taki dobry. Czy to takie ważne w jaki sposób przekaże się informacje? Wystarczy dać zajawkę tematu, a osoba powinna już wiedzieć co mówić.
Moim zdaniem odpowiedź adekwatna do pytania. Wyniki mówią same za siebie, miał się bezsensownie wywodzić nad tym co wszyscy widzą? Co tu można dodać, opisywać zawodników po kolei? Już wolę słyszeć krótkie "no" od pociesznego Żyły niż bezsensowne lanie wody i gadanie dla gadania "bo wypada coś powiedzieć".
Kiedyś Kamil Stoch narzekał, że męczą go pytania bez sensu i nie lubi odpowiadać, gdy w pytaniu jest zawarta odpowiedź. Ten dziennikarz się nie popisał, Piotrek odpowiedział na pytanie tak jak należało, a dziennikarza zmurowało. Wątpię, żeby teraz zadawał pytania zamiast prowadzić monolog ze sportowcami, ale dzięki temu przynajmniej poprawił się humor oglądającym.
Komentarze (157)
najlepsze
- Świetnie sobie radzicie, zgadzasz się?
- Nie, jest #!$%@?.
Pytania sugerujące odpowiedź, ewentualnie pytania zamknięte: a) tak, b) nie.
Kto zatrudnia tych debili?
Wyniki mówią same za siebie, miał się bezsensownie wywodzić nad tym co wszyscy widzą? Co tu można dodać, opisywać zawodników po kolei? Już wolę słyszeć krótkie "no" od pociesznego Żyły niż bezsensowne lanie wody i gadanie dla gadania "bo wypada coś powiedzieć".
Ten dziennikarz się nie popisał, Piotrek odpowiedział na pytanie tak jak należało, a dziennikarza zmurowało. Wątpię, żeby teraz zadawał pytania zamiast prowadzić monolog ze sportowcami, ale dzięki temu przynajmniej poprawił się humor oglądającym.