Takie mam pytanie do wszystkich hipisów, którzy się w tym wątku pultali żeby zakazać ferm futerkowych. Jaka produkcja futer jest bardziej ekologiczna:
Produkcja futer wykorzystująca zwierzęta hodowlane, która z jednej strony pożytecznie wykorzystuje odpady żywności produkowane przez ludzi, a z drugiej strony produkuje przydatny w rolnictwie naturalny obornik, tak jak to opisał właściciel fermy z filmiku w "powiązanych", a przy tym jest nisko-energetyczna i neutralna dla środowiska...
Produkcja futer naturalnych to wielokrotnie większe zanieczyszczenie i degradacja środowiska niż sztucznych. Noszenie produktów, które uważasz za tak szkodliwe nie jest obowiazkowe, rozumiemi że nie nosisz też kurtek?
From the study it emerges that for all the environmental impacts investigated the natural fur product has a greater impact than the faux fur alternative. The environmental impact of natural fur products is at least a factor 3
Jeżeli film przedstawia najbardziej drastyczne zdjęcia, wybrane z 2 miesięcy pracy na fermie, to mam wrażenie, że ktoś usiłuje robić tutaj gównoburze. Myślisz że inne zwierzęta hodowane na skale przemysłową mają inaczej? Taki mamy klimat, wszędzie na świecie jest to samo !
To teraz wyobraźcie sobie, że takie zwyrole łażą po ulicach i jest anarchia. Nie, że jeden czy dwa - solidny procent społeczeństwa to psychole, których powinni wypieprzyć na roboty odwiertowe na Plutona. W ludziach siedzą bestie i całe szczęście, że mamy prawo, policję i sądy, choć i tu przydałaby się poprawa.
Jeśli chodzi o psycholi to wiadomo - z takimi do gazu.
Ale cała reszta... Selekcja naturalna. Jedno zwierze (człowiek w tym przypadku) zabija drugie dla swojej korzyści. Co w tym dziwnego? Zwierzęta torturują niekiedy swoje ofiary przed śmiercią tylko po to aby w organizmie tych drugich było więcej kwasu mlekowego który pomaga w trawieniu. Żadne zwierze nie przejmuje się tym czy jego ofiara cierpi.
To jest standard nie tylko w Polsce, ale i za granicą. Znajomy pracował na fermie norek w Niemczech i opowiadał jak się tam traktuje norki. Mówił, że na początku miał wobec nich trochę empatii, ale jak się naoglądał co starsi stażem współpracownicy z nimi robią, to po prostu zaczął je traktować jako towar. Bicie narzędziami, rzucanie nimi, sadystyczne żarty z norkami - tam było tak codziennie.
#!$%@?ŃSTWO Musiałem, tego się nie da inaczej nazwać. Jak ma być dobrze, kiedy nawet nie potrafimy we własnym kraju utrzymać farmy norek na jakimś przyzwoitym poziomie?! Gdzie nalotyTOZ'u i wysokie kary?! Dlaczego w większości to pewnie skorumpowane kontrole i "nic się nie dzieje"? Przecież z tej sprawy nawet dochodzimy do tego, jak długo ciągnęłyby się procesy tych zwyrodniałych pracowników
CHORE, jak można za taką pensję maltretować zwierzaki...
Jestescie zniesmaczeni tym co czlowiek robi zwierzeciu ale niestety czlowiek potrafi w ten sam sposob traktowac czlowieka. Szpitale, urzedy . Znecaja sie tylko dlatego ze moga. Oczywiscie wyjatki ale jednak
gdyby tak większość #rozowypasek zbojkotowała wyroby z futer norek lub chociaż garść tych, które noszą się z zamiarem zakupu obejrzały ten film to już byłby jakiś krok do tego by ukrócić proceder. Takich śmierdzących ferm jest w Polsce mnóstwo.
Komentarze (197)
najlepsze
Jaka produkcja futer jest bardziej ekologiczna:
Produkcja futer wykorzystująca zwierzęta hodowlane, która z jednej strony pożytecznie wykorzystuje odpady żywności produkowane przez ludzi, a z drugiej strony produkuje przydatny w rolnictwie naturalny obornik, tak jak to opisał właściciel fermy z filmiku w "powiązanych", a przy tym jest nisko-energetyczna i neutralna dla środowiska...
CZY
Produkcja syntetycznych
Produkcja futer naturalnych to wielokrotnie większe zanieczyszczenie i degradacja środowiska niż sztucznych. Noszenie produktów, które uważasz za tak szkodliwe nie jest obowiazkowe, rozumiemi że nie nosisz też kurtek?
http://www.cedelft.eu/publicatie/natural_mink_fur_and_faux_fur_products,_an_environmental_comparison/1409
From the study it emerges that for all the environmental impacts investigated the natural fur product has a greater impact than the faux fur alternative. The environmental impact of natural fur products is at least a factor 3
Ale cała reszta... Selekcja naturalna. Jedno zwierze (człowiek w tym przypadku) zabija drugie dla swojej korzyści. Co w tym dziwnego? Zwierzęta torturują niekiedy swoje ofiary przed śmiercią tylko po to aby w organizmie tych drugich było więcej kwasu mlekowego który pomaga w trawieniu. Żadne zwierze nie przejmuje się tym czy jego ofiara cierpi.
I tak, futro = kasa = jedzenie. Więc
Musiałem, tego się nie da inaczej nazwać. Jak ma być dobrze, kiedy nawet nie potrafimy we własnym kraju utrzymać farmy norek na jakimś przyzwoitym poziomie?! Gdzie nalotyTOZ'u i wysokie kary?! Dlaczego w większości to pewnie skorumpowane kontrole i "nic się nie dzieje"? Przecież z tej sprawy nawet dochodzimy do tego, jak długo ciągnęłyby się procesy tych zwyrodniałych pracowników
CHORE, jak można za taką pensję maltretować zwierzaki...
@obywatel_gov: nie ma czegoś takiego jaka hodowla zwierząt na przyzwoitym poziomie. jest tylko dysonans poznawczy.
Po kiego trzeba mieć futerko ze zwierzęcia, jak sztuczne wygląda identycznie (jak nie lepiej) a do tego jest tańsze kilka razy?